LA MUERTE DE NIKODIM. Señal profética

LA MUERTE DE NIKODIM

Señal profética

nikodim

5 de septiembre de 1978. El arzobispo ortodoxo Nikodim de Leningrado murió de repente, mientras hablaba con Juan Pablo I. No había cumplido los 49 años. Según se dijo, murió de infarto; según algunos, tras tomar una taza de café. El arzobispo había solicitado hablar con el Papa con mucha insistencia y con carácter de urgencia. En el libro «Se pedirá cuenta» hicimos la pregunta: ¿Se le hizo la autopsia? (Orígenes, 1990, 120). Llama la atención: en el mismo mes y en el mismo lugar mueren de forma extraña el número dos de la Iglesia ortodoxa rusa y el número uno de la Iglesia católica. Tras su muerte, se produce una reacción anticatólica en la Iglesia rusa. Juan Pablo I dijo de Nikodim: «Jamás en mi vida había escuchado palabras tan bellas sobre la Iglesia católica», «sé que ha sufrido mucho por la Iglesia, ha trabajado muchísimo por la unidad de los cristianos. Su muerte es una señal profética de nuestro pontificado». En la foto, el Papa con Nikodim.

Informaciones diversas

Del extraño acontecimiento se dieron informaciones diversas. Veamos:

* El periodista Juan Arias informa en «El País»: El metropolita de Leningrado murió «de colapso cardíaco, a los pies del nuevo Papa». Por la mañana había salido muy temprano del Colegio Ruso «sin dar síntomas de enfermedad» (6-9-1978).

nikodimpress* Unos días después, el redactor de la revista «Ecclesia», Andrés Barriales, escribe sobre «el grave luto, el trágico suceso» (así lo calificó Radio Vaticano): «De improviso, Ñikodim perdió el color de su rostro y cayó exánime sobre un sillón. Hay quien dice que el metropolita Nikodim cayó a los pies de Juan Pablo I y que el Papa fue el primero que intentó socorrerle. El médico no pudo hacer otra cosa que constatar su muerte. Juan Pablo I le dio la absolución y recitó con los presentes un responso. El cuerpo de Nikodim fue trasladado en una ambulancia de la Cruz Roja del hospital del Espíritu Santo a la parroquia de la ciudad del Vaticano, la iglesia de Santa Ana. La Secretaría de Estado procedió inmediatamente a comunicar telefónicamente la muerte del metropolita de Leningrado al embajador de la URSS ante el Quirinal» (16-9-1978).

Escribe también el redactor de «Ecclesia»: «Riguroso en la doctrina, fue considerado durante varios años la mano del régimen soviético en el interior de la Iglesia ortodoxa de Moscú. Desde hace varios años se había convertido en el eje de la sincera disposición de su Iglesia sobre los problemas del ecumenismo y considerado como el interlocutor válido a todos los efectos».

* Según informa la agencia «Efe», «el patriarca Nikodim de Leningrado fue destituido por el Kremlin en agosto de 1972. En aquella ocasión se dijo que se había retirado por razones de salud; sin embargo, sus enfrentamientos con el Soviet Supremo eran conocidos y se atribuyó a estas diferencias la razón del cese» (ABC, 6-9-1978).

* El jesuita Miguel Arranz, que fue vicerrector del Colegio Ruso (Russicum), dio clases de Teología en la Academia Teológica de San Petersburgo e hizo de intérprete en la audiencia que Juan Pablo I concedió a Nikodim, revela los siguientes detalles en la revista «30 Días»:

«Cuando llegué por la mañana temprano al Colegio encontré a Nikodim muy agitado. Me dijo que no había dormido. En la casa hacía un calor bochornoso…había sentido ahogos. Su secretario, el archimandrita Lev, le había controlado la presión. Empezó enseguida a tomar nitroglicerina, pues tenía problemas de corazón. Además, durante la noche, le habían robado el coche que habían puesto a su disposición para ir al Vaticano. Esto le había agitado mucho. Traté de tranquilizarlo un poco. Saliendo del Colegio Ruso me dijo: Padre Miguel, cuando el día comienza muy mal, siempre termina muy bien».

Hubo otro momento preocupante: «Del Colegio Ruso fuimos a la Casa del Clero, donde estaba previsto el encuentro de las delegaciones eclesiásticas que tenían que ir a la audiencia papal. Nikodim bajó con dificultad del coche. Cuando el padre jesuita John Long le preguntó si necesitaba ayuda, pidió solo que no fuera muy deprisa. Pero también allí hubo otro momento que causó preocupación. A las nueve el padre Long comunicó a las delegaciones los números de los coches según el orden en que tenían que marchar hacia el Vaticano. Nikodim, el archimandrita Lev y yo fuimos juntos hacia el coche que nos habían preparado. Llovía a cántaros. Hubo cierto lío y al final todos terminamos en coches distintos. Nikodim subió al que llevaba a la delegación búlgara. Imagínese su preocupación… ¿Nos iba a encontrar a tiempo? Sabiendo que tenía el privilegio de ser el primero en ver al Papa».

Cuando el arzobispo solicitó la audiencia, «insistió mucho ante Casaroli para tener esta oportunidad», «le dijo a Casaroli que su petición era urgente». El coloquio «duró casi un cuarto de hora». ¿Qué le dijo Nikodim al Papa? «Esto no se puede decir, es secreto. Pero sus palabras estaban dictadas por un sentimiento de total confianza. Como cuando se habla con un padre», «le hablaba en voz baja al papa Luciani; incluso en ciertos momentos bajaba aún más el tono, como para protegerse de oídos indiscretos. No quería que nadie le escuchara».

«Al terminar el coloquio fue invitado a entrar el archimandrita Lev. Nikodim se lo presentó al Papa», «en un momento dado, cuando la conversación con Lev estaba a punto de terminar, Nikodim se sentó sin decir nada, y sentándose se inclinó hacia delante… se acurrucó a los pies del Papa. Tratamos de levantarlo. También el Papa se inclinó sobre él tratando de agarrarlo. En aquel convulso momento el papa Luciani no se dio cuenta enseguida de lo que estaba pasando. Le dije que sufría de corazón, mientras el archimandrita Lev, que había salido de prisa a tomar el botiquín, trató de ponerle una inyección sin resultado. Los ojos de Nikodim estaban semiabiertos. Le murmuré entonces al Santo Padre: ‘Déle la absolución’. El Papa se arrodilló y en latín le dio la absolución. El médico, que entró poco después, no pudo hacer nada más que constatar el fallecimiento de Nikodim». El Papa «estaba desconcertado… ‘Dios mío, Dios mío, también esto tenía que ocurrirme’, repetía» (30 Días, 6-7-2006).

* Miguel Arranz aporta otros datos en el libro editado por Gianni La Bella «Pedro Arrupe, General de la Compañía de Jesús» (2007). El jesuita hizo también de intérprete en agosto de 1967 en el encuentro que tuvo lugar en Castelgandolfo entre Pablo VI y Nikodim: Dice Arranz «Para mi, que había pasado seis años amistosos con los emigrantes rusos de París, Nikodim era un personaje sospechoso»,.»la conversación entre los dos… y la actitud de confianza del Papa hacia el prelado ruso disiparon mi precaución». Nikodim «se interesaba mucho por la Compañía de Jesús, tanto que habría querido fundar una especie de rama de ella en su Iglesia».

Pedro Arrupe, dice Arranz, estimaba mucho a Nikodim como «audaz explorador de los caminos de Dios, que caminaba peligrosamente sobre la cuerda floja». El penúltimo encuentro entre ellos tuvo lugar en agosto de 1978: «Nikodim había venido a Roma tras la muerte de Pablo VI para asistir a sus funerales, interrumpiendo un reposo absoluto, ordenado por los médicos, a raíz de su sexto infarto, sufrido el mes anterior», «el calor romano pudo con él, y en la primera noche, pasada en la Casa Internacional del Clero, sufrió una grave crisis». Arrupe «me dio orden de llevar inmediatamente al metropolita a Villa Cavalletti y de alojarlo en su aposento personal», «a mediados de mes, Nikodim volvió a Roma para hacerse ver por los médicos, que lo encontraron en discreto estado de salud, aunque él movía la cabeza negativamente».

Quiso hacer los Ejercicios Espirituales en Villa Cavalletti, en la provincia de Roma: «como director Nikodim quiso que fuera yo», «yo ya había dado a Nikodim unos Ejercicios leves en Leningrado, en 1971, mientras guardaba cama por una complicación cardíaca», «en Cavalletti se los di de ocho días enteros», «quiso más, y le añadí otros dos días. Quiso aún más, y ya me negué. No podía yo con mi alma, ni el ejercitante, que moriría una semana después, tampoco». Cuando «cayó a los pies del Papa en el Vaticano, víctima del séptimo infarto, me precipité al teléfono del despacho del Pontífice y llamé primero a la dirección del Patriarcado de Moscú, de donde recibí órdenes sobre cómo proceder en las actuaciones funerarias», «enseguida llamé al P. Arrupe», «a los pocos minutos estaba allí, y solos los dos en una de las secretarías papales velamos el cadáver una hora aproximadamente».

Nikodim había hablado con Pablo VI del tema de la unidad concreta de las iglesias ya en 1975: «yo no pude estar presente, dice Arranz, pero lo supe por una nota indiscreta que alguien filtró. Cuando Pablo VI murió, Nikodim quiso que el acuerdo fuera confirmado por su sucesor, Juan Pablo I, lo que éste hizo. Cuando, recién fallecido Nikodim, al Papa se le escaparon algunas frases sobre el asunto, me sentí obligado a decirle: ‘Santidad, era un secreto’, ‘Sí, sí, me respondió, era un secreto’. Tres días después, al recibir al clero romano, el papa Luciani, con palabras cordiales y espontáneas, les decía: ‘Hace tres días ha muerto en mis brazos el metropolita Nikodim de Leningrado. ¡Qué cosas más maravillosas y nunca oídas sobre la Iglesia me ha revelado este prelado ortodoxo! ¡Pero era un secreto!’. El secreto lo sabíamos el cardenal Villebrands y yo». Arranz se muestra muy celoso (al parecer, más que el Papa) por guardar el secreto: «Cuando cuatro meses después, volví a mis clases de Leningrado, iba yo dispuesto a dejarme desollar vivo, con tal de no revelar un secreto que podía costar muchas cabezas» (pp. 623-627).

* El sacerdote y periodista Antoine Wenger, consejero de la Embajada de Francia ante la Santa Sede y amigo del cardenal, afirma en su libro «El cardenal Jean Villot»: Nikodim «había insistido en tener una conversación privada con el Papa porque tenía que transmitirle un mensaje. Fue recibido por Juan Pablo I, tras haber tomado antes una taza de café, pues sentía cansado su corazón. Habló algunos instantes con el Papa, después quiso sentarse. Su corazón se detuvo. El Papa tuvo justo el tiempo de pronunciar la fórmula de la absolución. Hizo llamar al cardenal Villot y al médico. Entonces entraron los jefes de las otras delegaciones y recitaron el Padre nuestro».

«El cuerpo del metropolitano fue expuesto en la iglesia de Santa Ana, que se encuentra en el recinto del Vaticano, transformada a tal efecto en capilla ardiente. El cardenal Villot, para evitar toda apariencia de manipulación, había dado órdenes severas para que únicamente las personas que habían conocido a monseñor Nikodim fueran admitidas a rezar ante los despojos de este gran servidor de la Iglesia en la búsqueda de su unidad visible», «la Providencia le había reservado terminar su destino mortal en Roma, cerca de la confesión de Pedro, donde tanto le había gustado orar, y al lado del apartamento donde había muerto Juan XXIII, el Papa que había admirado y amado, y cuya vida había escrito. Al día siguiente, fue transferido el cuerpo a Leningrado. La Iglesia ortodoxa le tributó solemnes funerales» (Edicep, 1991, 327).

* En nuestro libro «Juan Pablo I. Caso abierto» recogemos el testimonio de don Germano Pattaro, experto en ecumenismo y consejero teológico de Juan Pablo I:

“Le pedí —dice don Germano— que me hablara del metropolita ruso Nikodim, venido a Roma en representación de la Iglesia ortodoxa, para el comienzo de su pontificado. Yo había conocido a Nikodim en reuniones ecuménicas, sentía estima, admiración y amistad por él. El Papa Luciani me dijo: ‘Murió entre mis brazos; todo sucedió en pocos instantes, quedé desconcertado. Un hombre de vida íntegra, fuerte en la fe. Esto lo puedo decir, un gran obispo; un alma de alta espiritualidad, de gran cultura, cercano al corazón de los católicos. Con la riqueza de su hablar me decía: Quizá un día, Padre Santo, podamos subir juntos, con las antorchas encendidas, al altar de Dios, convertido en el altar de todos los cristianos. Me dejó un hermosísimo regalo’.

El Papa Luciani dijo de él: ’Os aseguro que jamás en mi vida había escuchado palabras tan bellas sobre la Iglesia católica, como las que él pronunció. Sé que ha sufrido mucho por la Iglesia, ha trabajado muchísimo por la unidad de los cristianos. Su muerte es una señal profética de nuestro pontificado. Nikodim me dijo: La historia de nuestro pueblo está siempre escrita con sangre. Le respondí: Pero ahora hay una solemne promesa de María, la Virgen de Fátima, que ha dicho: Al fin, Rusia se convertirá y habrá paz. Me lo dijo también a mí sor Lucía en Coimbra. No sabemos cuándo llegará la paz, pero la esperanza es fuerte en todos nosotros. Será Dios, sólo Dios, quien libere a los pueblos de Rusia y de los países del Este. Es imposible que tanta sangre, tanto dolor y tantos sufrimientos y oraciones no sean escuchados. Lo sabe Dios y lo sabe también la Virgen santísima que ha anunciado hace sesenta años a los niños de Fátima que Rusia volverá a ser un pueblo libre. Nikodim me pidió finalmente que bendijera y rezara por el pueblo ruso. Cosa que he hecho de todo corazón y que seguiré haciendo” (Sepha, 2009, 172; ver Camilo Bassotto, Il mio cuore è ancora a Venezia, Tip. Adriática, 1990,146).

* De la taza de café hablan también Gordon-Thomas y Morgan-Witts en su libro «Pontífice»: «Nikodim bebe un sorbo. Juan Pablo va a hacer otro tanto pero interrumpe el movimiento sorprendido». Para la audiencia se le habían asignado a Nikodim «quince minutos». «Empieza a correr el rumor de que el metropolita ha sido víctima de un envenenamiento por error al beber un café letal que estaba destinado al Papa», «el metropolita ha muerto de un infarto, pero el bulo se extiende» (Plaza&Janés, 1983, 226-227).

* Según David Yallop, «grupos de obispos y sacerdotes se reunían en distintas oficinas de la Curia y recordaban el curioso incidente de la repentina muerte del arzobispo de Leningrado», «después de la muerte de Luciani se empezó a rumorear en el Vaticano que Nikodim, poco antes de morir, había tomado una taza de café que en realidad estaba destinada al papa Luciani», «olvidándose de la frágil salud del prelado soviético, de los ataques cardíacos que había sufrido antes, su súbita muerte cobraba el ominoso aspecto retrospectivo de haber sido una señal, una advertencia, un presagio de los horribles sucesos que se habían desarrollado en los aposentos pontificios» (En nombre de Dios, Planeta, 1984, 234).

* El periodista Bernard Lecomte en su libro «Cómo el Papa venció al comunismo» afirma varias cosas al respecto: «Nikodim había insistido en reunirse con el nuevo Papa en privado para comunicarle un mensaje importante», «según varias fuentes tan dignas de crédito como confidenciales, monseñor Nikodim se había convertido en secreto al catolicismo», «había hecho su tesis doctoral sobre Juan XXIII y no dejó de abogar por el acercamiento a la Iglesia católica. Y no sin discípulos». Después del «dramático episodio» de la muerte de Nikodim, «se produce en la Iglesia rusa una reacción anticatólica», «esta hostilidad durará cerca de diez años», «pocas veces las relaciones con Roma fueron tan tensas» (Rialp, 1992, 318-319).

* Según el mensaje enviado al Papa en 1978 por un grupo de ortodoxos rusos, sacerdotes y laicos, «la aparición de la Virgen en Fátima ha sido uno de los fenómenos más relevantes del siglo XX. En aquellos días, mientras en Rusia se cumplía aquello que algunos llamaron ‘la gran apostasía’, la Madre de Dios anunciaba la posibilidad de la penitencia y dl renacimiento de Rusia, e invitaba a los cristianos de todo el mundo a rezar por este país. No debe haber más división entre las Iglesias: ortodoxos y católicos son hijos de un mismo Padre y esta unidad es superior a toda diversidad de opinión». El 1 de octubre, tras la muerte del papa Luciani, el mismo grupo dirigió una carta al sucesor. Lo recoge Carlo Palermo en su libro «Il papa nel mirino» (Editori Riuniti, 1998, 31-32).

* El arzobispo Loris Capovilla, que fue secretario de Juan XXIII, conocía el tercer secreto y era viejo amigo de Albino Luciani, declaró el 13 de mayo de 2000 que «el Papa de la sonrisa» en el texto del secreto «había creído leer algo que le afectaba». Por tanto, Juan Pablo I se dio por aludido. El dato lo recoge Andrea Tornielli en su libro «Fátima. Il segreto svelato» (Gribaudi, 2000, 62).

 

Algunas observaciones

Teniendo en cuenta todo lo anterior, nos parece oportuno hacer las siguientes observaciones:

1. El arzobispo ortodoxo, Nikodim de Leningrado, murió (como Juan Pablo I) de una forma extraña. Llama la atención: en el mismo mes y en el mismo lugar mueren de forma extraña el número dos de la Iglesia ortodoxa rusa y el número uno de la Iglesia católica.

2. Si el médico no pudo hacer otra cosa que constatar su muerte, ¿qué es lo que se hizo con el cuerpo de Nikodim en el hospital «Santo Spirito», dependiente de la Administración Sanitaria Local de Roma?, ¿quién ordenó el ingreso?, ¿se hizo la autopsia?, ¿cuáles fueron los resultados?

3. El hecho de que Nikodim tuviera «problemas de corazón» no lo explica todo. Miguel Arranz le encontró por la mañana temprano «muy agitado», «no había dormido», «había sentido ahogos», pero además «durante la noche, le habían robado el coche que habían puesto a su disposición para ir al Vaticano. Esto le había agitado mucho», también «hubo otro momento que causó preocupación», «hubo cierto lío (en los coches para ir al Vaticano) y al final todos terminamos en coches distintos», «¿nos iba a encontrar a tiempo?». El arzobispo parece envuelto en una estrategia ajena.

4. Nikodim «insistió mucho ante Casaroli» para tener la audiencia privada, «su petición era urgente». Lo que le dijo el arzobispo al Papa «es secreto», dice Arranz, el jesuita que hizo de intérprete. Sin embargo, la razón de confidencialidad, dadas las circunstancias y el tiempo transcurrido, ¿no debería dejar paso a una declaración (personal o institucional) que podría contribuir a conocer mejor la figura de los interlocutores y, quizá también, a esclarecer la extraña muerte de ambos?, ¿no se debería hacerles justicia?, ¿no pesa más la fidelidad a las personas que los fríos intereses de la institución?

5. Según el intérprete, la comunicación del arzobispo ortodoxo con el Papa es «de total confianza», «como cuando se habla con un padre», «le hablaba en voz baja al papa Luciani; incluso en ciertos momentos bajaba aún más el tono, como para protegerse de oídos indiscretos. No quería que nadie le escuchara». A mediados de agosto, «Nikodim volvió a Roma para hacerse ver por los médicos, que lo encontraron en discreto estado de salud, aunque él movía la cabeza negativamente». El intérprete se muestra muy celoso (al parecer, más que el Papa) por guardar el secreto: «Cuando cuatro meses después, volví a mis clases de Leningrado, iba yo dispuesto a dejarme desollar vivo, con tal de no revelar un secreto que podía costar muchas cabezas» El General de la Compañía de Jesús, Pedro Arrupe, estimaba mucho a Nikodim como «audaz explorador de los caminos de Dios, que caminaba peligrosamente sobre la cuerda floja».

6. Según el testimonio de don Germano Pattaro, consejero teológico de Juan Pablo I, el mensaje de Fátima está por medio: «La historia de nuestro pueblo está siempre escrita con sangre», dice Nikodim. Responde el Papa:»Me lo dijo también a mí sor Lucía en Coimbra. No sabemos cuándo llegará la paz, pero la esperanza es fuerte en todos nosotros. Será Dios, sólo Dios, quien libere a los pueblos de Rusia y de los países del Este. Es imposible que tanta sangre, tanto dolor y tantos sufrimientos y oraciones no sean escuchados».

7. Según el arzobispo Loris Capovilla, en el tercer secreto de Fátima Juan Pablo I «había creído leer algo que le afectaba». Por tanto, se dio por aludido, consideró la eventualidad de una muerte violenta. Si no se tiene en cuenta cómo murió, está viciado de raíz el proceso de beatificación.

8. Juan Pablo I dio este testimonio de Nikodim: «un gran obispo; un alma de alta espiritualidad, de gran cultura, cercano al corazón de los católicos», «os aseguro, dice que jamás en mi vida había escuchado palabras tan bellas sobre la Iglesia católica, como las que él pronunció. Sé que ha sufrido mucho por la Iglesia, ha trabajado muchísimo por la unidad de los cristianos. Su muerte es una señal profética de nuestro pontificado».

9. Ante la muerte de Nikodim, el Papa «estaba desconcertado»: «Dios mío, Dios mío, también esto tenía que ocurrirme», repetía.

10. De un modo u otro, Nikodim tuvo durante varios años un cargo político dentro del régimen soviético: «fue considerado durante varios años la mano del régimen soviético en el interior de la Iglesia ortodoxa de Moscú», «fue destituido por el Kremlin en agosto de 1972», «se dijo que se había retirado por razones de salud», «sin embargo, sus enfrentamientos con el Soviet Supremo eran conocidos y se atribuyó a estas diferencias la razón del cese». Como se ve, las «razones de salud» se habían utilizado previamente.

11. Tras la muerte de Nikodim, «se produce en la Iglesia rusa una reacción anticatólica», «esta hostilidad durará cerca de diez años»,»pocas veces las relaciones con Roma fueron tan tensas», ¿a qué se debe esta reacción? Además, es interesante el mensaje que un grupo de ortodoxos rusos, sacerdotes y laicos, envía al Papa y a su sucesor sobre Fátima y la unidad de las Iglesias.

12. El detalle de la taza de café lo recoge también Antoine Wenger, consejero eclesiástico de la Embajada de Francia y amigo del cardenal Villot, Secretario de Estado: «Fue recibido por Juan Pablo I, tras haber tomado antes una taza de café, pues sentía cansado su corazón». Sin embargo, Wenger, que hablaba incluso a diario con Villot, cuando los acontecimientos lo exigían, nada dice del traslado del cuerpo de Nikodim al hospital «Santo Spirito» de Roma.¿No lo sabía o era algo que había que ocultar?

 

El invitado del Papa

volkoff«El invitado del Papa» es el último libro de Vladimir Volkoff, el escritor francés de la «guerra fría». El autor nace en París el 7 de noviembre de 1932. Es hijo de emigrantes rusos, doctor en Filosofía, voluntario en la guerra de Argelia (1957-1962), funcionario del Ministerio de Defensa, profesor de lengua y literatura francesa y rusa en Estados Unidos, creyente ortodoxo. Muere en Bourdeilles (Francia) el 14 de septiembre de 2005. En forma novelada, el autor reinterpreta la figura del arzobispo ortodoxo. «El cometido del novelista, dice, consiste más en imaginar lo probable que en descubrir lo desconocido».

El invitado del Papa es metropolita de Leningrado. El patriarca de Moscú le había confiado ejercer discretamente el cargo de General del KGB, la policía secreta de la URSS. Una cosa así hubiera sido inconcebible poco antes. La persecución inicial con furiosas matanzas (130 de los 163 obispos rusos fueron asesinados, miles de sacerdotes, 300.000 fieles) tuvo un giro a partir de la amenaza del ejército nazi en la II Guerra Mundial y se transformó en una relación de tolerancia combinada con la infiltración.

Los tiempos cambian. El comunismo dio libertad y restituyó algunos bienes al clero ortodoxo para despertar el espíritu patriótico que movió a los rusos a la resistencia antinazi. La estrategia de posguerra sería la de captar a los jerarcas a la vez que infiltrar al clero con agentes propios. Esta relación se volvió tan ambigua que con frecuencia prelados, sacerdotes y agentes llegaron a cambiar de identidad. La incompatibilidad católico-ortodoxa ya no existe. En 1964 Pablo VI se encuentra en Jerusalén con el patriarca Atenágoras. En 1965 se anulan los mutuos anatemas que se habían lanzado Roma y Constantinopla. El Papa visita el patriarcado ecuménico en 1967. El mismo año había recibido a Atenágoras en el Vaticano. La incompatibilidad cristiano-comunista también se ha difuminado. La Iglesia católica romana posee una ala social, muy social, a la que el comunismo no le repugna. También en este sentido del anatema se pasa al diálogo. Es la época de la «Ostpolitik» del Vaticano, promovida por el cardenal Casaroli.

Martes, 29 de agosto. El arzobispo de Leningrado, formado en el monasterio de la Trinidad (donde se venera el famoso icono de Rublev), encargado de los asuntos exteriores del patriarcado, solicita audiencia al Papa Juan Pablo I, que acaban de elegir. La audiencia es rápidamente concedida. También ha sido autorizada -tal vez ordenada- por el presidente del KGB, Andropov. Sin embargo, el sector duro del KGB, considerando que el arzobispo da el tipo ideal de traidor («ya se han advertido en él las trazas del doble juego», «no se puede ser sincero comunista y auténtico cura»), decide liquidarlo: «la eliminación de los traidores era una cuestión de suma urgencia». ¿Cuál era la impresión que se quería dar? Que el problema venía de Occidente: «Si el asesinato lo cometían italianos más o menos independientes del papado, la cosa podía resultar interesante».

Sábado, 2 de septiembre. La situación era gravísima. El nuevo Papa era una incógnita. Parecía como si hubiera aceptado su elección a disgusto. Los primeros días de pontificado ya había despedido a dos obispos masones; eso no ofrecía buenos presagios para un grupo como la logia. Si, por casualidad, el Santo Padre se proponía hacer una limpieza somera en su entorno, los años de esfuerzo dedicados a domesticar las finanzas del Vaticano se habrían ido al garete.

Domingo, 3 de septiembre. Un informe sobre la logia se encuentra en el despacho del Papa que, tras ocho horas de pontificado, ya ha empezado a desembarazarse de los masones que le rodean. Toda la operación de los fondos del Vaticano se halla comprometida, y las considerables sumas invertidas en esa operación se perderán: «No hay que ser brujo, dice el jefe de la logia, para adivinar que nuestros amigos no lo encajarán bien», «si conducimos educadamente a Su Santidad a las puertas del Paraíso, conseguiremos sustanciosas ventajas económicas».

Martes, 5 de septiembre. El arzobispo de Leningrado ve a Roma no como «la capital de la Iglesia católica», sino como una ciudad que ha sido «ortodoxa durante mil años». La misión que le lleva allí se resume en tres puntos:

* informar al Papa de los peligros que corre y proponerle una ayuda no despreciable.

* revelar al Papa la situación real de la Unión Soviética y mostrarle cómo podría influir él en su destino.

* comunicar al Papa su sueño ecuménico: humanismo cristiano y unidad eclesial. El papel que debe jugar el Papa es éste: «El de ejemplo. De faro. De desafío. Contamos con usted para mostrar que se puede creer en Dios y estar al día. Para mostrárselo a nuestros dinosaurios marxistas-leninistas y a nuestros pterodáctilos ortodoxos. Usted disipará a la vez las miasmas comunistas que todavía hay en nuestra sociedad y las supersticiones formalistas que desfiguran nuestra pobre y vieja ortodoxia», «ustedes forman una Iglesia viva», «les ha bastado un Concilio, que ni siquiera ha durado tres años, para sacudirse el polvo de diez siglos», «durante este tiempo nosotros nos hemos mantenido esclavos de los siete primeros concilios, no nos atrevemos a cambiar un calendario manifiestamente falso, y ni siquiera comprendemos nuestra propia lengua litúrgica».

El arzobispo se pregunta si ha llegado el momento de tocar la verdadera razón de su visita. El también ha ido a Fátima y tiene del mensaje una visión conciliar y ecuménica. Entre otras cosas, la Virgen «se inquieta por Rusia en el momento más desesperado de su historia», «reclama la participación de todos los obispos en la consagración de Rusia a su Corazón; ahora bien, ni la Iglesia católica ni la ortodoxa han puesto en duda nunca la validez de sus respectivos episcopados». Sin embargo, el papado «no lleva a cabo los deseos de la Santa Virgen expresados en el segundo secreto»; además, «rechaza desvelar el tercero», ¿por qué?

El Papa se da cuenta de que su visitante no se encuentra bien. Respira cada vez más rápidamente. Está a punto de morir y quiere conocer el secreto. Ha venido para eso.

En la duda, el Papa escoge el amor:

– Una montaña, en lo alto una cruz.

Murmura:

– La Iglesia

– Las laderas están cubiertas de escombros…

– La Iglesia

– Y de cadáveres.

– La Iglesia

– Un ángel exclama: ¡Penitencia!, ¡Penitencia!, ¡Penitencia!.Un obispo de blanco sube la montaña.

– Tú.

– Está acompañado de otros obispos.

– Nosotros.

– Es atravesado por las flechas que disparan hombres de armas.

– Nosotros también.

– Dos ángeles, cada uno con una regadera de cristal en la mano, recogen la sangre de los mártires y riegan las almas…

– ¿Mártires? ¿Trescientos mil?

– Innumerables.

-¿Dices que dos regaderas?

– Dos.

– Una para ti y otra para mi.

– Si Dios lo quiere.

– No iremos juntos a Fátima. Se ha malogrado.

– Ya estamos allí, hermano mío

-¡Confiésame! ¡Pronto!

– Voy a absolverte.

Y en una última exhalación, como dando un suspiro, evoca a la Iglesia:

– IE-DI-NA, que significa: ELLA ES UNA.

 

*******

En el centenario del nacimiento de Juan Pablo I y en el 50 aniversario del comienzo del Concilio, el invitado del Papa llama a la renovación y llama a la unidad, los dos grandes objetivos del Concilio. Es una parábola ecuménica, una señal profética.

Lo decimos muchas veces. La unidad de los discípulos, por la que ora Cristo, es problema de conversión. En la “parábola de la rueda” no se trata de que el radio ortodoxo se convierta al romano ni de que éste se convierta al ortodoxo. No, por aquí (bien se ve) no vamos a ninguna parte. Se trata de que cada radio se convierta al eje que es Cristo y allí, unos y otros, nos encontraremos.

Quedó escrito en «El día de la cuenta». El artículo de José Manuel Vidal en El Mundo (14-9-2003), que lleva por título «Juan Pablo I fue asesinado», refleja una amplia entrevista que me hizo. En el fondo, es una réplica al «Tríptico Romano», libro de poemas en el que el Papa Wojtyla parece dar una «respuesta velada», autobiográfica y apologética. Fue exactamente un año después. Sucedió así sin que nadie lo pretendiera. Resulta especialmente significativo el salmo 78, propio de ese día, fiesta de la exaltación de la cruz: «Escucha, pueblo mío, mi enseñanza, inclina el oído a las palabras de mi boca; voy a abrir mi boca con parábolas, para que broten los enigmas del pasado» (Meral, 2005, 499). Sin duda, hace falta que broten los enigmas del pasado.

 

 

Jesús López Sáez

XXV aniversario de la

Asociación Comunidad de Ayala 

 

 

 




2. ¡CRISTO VIVE! Huellas de una presencia

2. ¡CRISTO VIVE!
Huellas de una presencia
1. Es la experiencia cristiana central, que no es sólo experiencia de Dios, sino también experiencia de Cristo: ¡Cristo vive!, con vosotros está, según su promesa (Mt 28, 20). Es preciso que esto sea anunciado, para que sea creído y para que sea vivido, «pues ¿cómo invocarán a aquel en quien no han creído? ¿Cómo creerán en aquel a quien no han oído? ¿Cómo oirán sin que se les anuncie? Y ¿cómo se les anunciará si no son enviados? Como dice la Escritura: ¡Qué hermosos los pies de los que anuncian el bien!» (Rm 10,14-15). En la diversidad de circunstancias y situaciones, la experiencia cristiana de la fe incluye unas constantes de la evangelización apostólica, válidas para todo tiempo, también para hoy. Veamos.
2. La evangelización de Jesús había comenzado por la periferia del mundo judío, por Galilea, pero su destino final era Judea. Dentro de Judea, Jerusalén. Y dentro de Jerusalén, el templo, centro de poder religioso, político y económico. Un destino arriesgado, comprometido, peligroso. Jerusalén, la ciudad más religiosa de la tierra, es también la ciudad que mata a los profetas (Mt 23,37). Jesús sube a Jerusalén, humildemente, pacíficamente, sin imponerse por la fuerza. Jerusalén no tiene por qué temer (Jn 12,15). La marcha sobre Jerusalén termina en el templo. El templo está manchado: debía ser casa de oración, pero se ha convertido en cueva de bandidos (Mc 11,17). Por tanto, el templo debe ser purificado. Más aún, debe ser sustituido (Jn 2,13.22). El nuevo templo, no importa el lugar (Jn 4,21), se construirá con piedras vivas (1 P 2,5).
3. La denuncia del templo determina el proceso que se sigue contra Jesús, condenado como blasfemo (Mt 26,59-66). Le quieren matar, pero los judíos no podían ejecutar a nadie (Jn 18,31). Los romanos controlaban el ejercicio de la pena capital. Y no sólo eso, también el nombramiento y destitución del sumo sacerdote, así como las propiedades de los escribas. Jesús fue conducido al pretorio, para que la autoridad romana pusiera fin al proceso. Causa oficial de la condena: subversión política (Mt 27,37). En adelante, no se podrá evangelizar sin participar del conflicto que ha llevado a Cristo a la cruz: «anunciamos a un Cristo crucificado» (1 Co 1,23).
4. Lo que pasó después es proclamado por Pedro el día de Pentecostés, como el centro del mensaje cristiano. Ha ocurrido lo inaudito, lo impensable, lo increíble: «Sepa con certeza toda la casa de Israel que Dios ha constituido Señor y Cristo a este Jesús a quien vosotros habéis crucificado» (Hch 2,36). Este es ya el gran acontecimiento: Jesús, crucificado por la turbia justicia de este mundo, ha sido constituido Señor de la historia: ¡lo mismo que Dios! El reino de Dios se manifiesta en la persona de Jesús, constituido Señor y Cristo. Se cumple el salmo 110: «Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha». La Iglesia naciente tiene experiencia de ello, pues se le ha dado reconocer a Jesús en los múltiples signos que se producen como fruto de su Pascua. Su Pascua, su paso, ha inaugurado para el mundo entero el amanecer de un nuevo día, el día de la resurrección, un día que no acabará jamás.
5. El hecho de que Jesús sea reconocido como Señor de la historia supone un cambio profundo, radical: «Al oír esto, dijeron con el corazón compungido a Pedro y a los demás apóstoles: ¿Qué hemos de hacer, hermanos? Pedro les contestó: Convertios» (Hch 2,37). ¡Abandonad esa justicia y ese orden que ha condenado a Cristo! Los primeros cristianos se vuelven «locos»: ¡lo ponen todo en común! (2,44; 4,32). Ciertamente, la conversión se realiza siempre dentro de un proceso. Es un seguimiento. Cada paso irá haciendo una historia que será reconocida y celebrada como historia de salvación.
6. El perdón, la amnistía, la justificación de parte de Dios es parte esencial de la buena nueva del Evangelio: Dios no tiene nada contra ti, Dios te ama. Lo proclama Pedro el día de Pentecostés (Hch 2,38). Lo proclama Pablo en Antioquía de Pisidia (13,35). Quien comienza a creer y comienza a cambiar, ya está juzgado favorablemente por Dios. En el encuentro personal con Cristo, muerto y resucitado, se manifiesta «la justicia de Dios», no la que condena, sino la que salva (Rm 3,21-22), «ninguna condena pesa ya sobre los que están en Cristo Jesús» (Rm 8,1). Lo dice San Juan: «El que cree en El no será juzgado» (Jn 3,18).
7. La acción del espíritu es una realidad que brota a borbotones de la pascua de Cristo (Jn 7,37-39). Desde entonces, la hora del espíritu ha llegado. El espíritu es la gran promesa de Jesús (Jn 14,16.26;16,7-15), también para el mundo de hoy: «La promesa es para vosotros y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos, para cuantos llame el Señor Dios nuestro» (Hch 2,38). La experiencia de fe se hace posible en la dinámica del espíritu.
8. Los apóstoles apelan a la experiencia del Espíritu como a un hecho al que cualquiera se puede remitir: «lo que vosotros veis y oís» (2,33). La acción del espíritu supone el cumplimiento de la promesa de Jesús: «No están borrachos» (2,15). Lo que pasa es que la causa de Jesús está siendo reivindicada por Dios. ¡Y de qué forma! Dios realiza «una obra que no creeréis, aunque os la cuenten» (13,41). Ahora bien, si el mensaje parece increíble, lo cierto es que es anunciado en medio de un reto: «de lo cual todos nosotros somos testigos» (2,32). Además, cualquiera puede serlo: «Exaltado por la diestra de Dios, ha recibido del Padre el Espíritu prometido y ha derramado lo que vosotros veis y oís» (2,33).
9. Quien acoge la evangelización, se incorpora a la comunidad. Evangelizar no es sólo formar cristianos, sino formar comunidad. El discípulo de Jesús no está aislado ni va por libre, sino que forma grupo, forma comunidad. La comunidad nace y crece en virtud del anuncio del Evangelio: «El Señor agregaba cada día a la comunidad a los que se habían de salvar» (Hch 2,47).
10. En nuestra sociedad muchos son los bautizados y pocos los evangelizados. Más allá de los datos cuantitativos, todavía podemos (y debemos) preguntarnos: ¿quiénes han llegado a reconocer que Jesús es el Señor? ¿quiénes viven la justicia del Evangelio? ¿quiénes confiesan toda la fe de la Iglesia? ¿quiénes viven comunitariamente su fe? ¿quienes son testigos de la misma? ¿quiénes se dejan llevar por la acción del Espíritu? ¿quiénes participan del conflicto que a Cristo le ha llevado a la cruz? En fin ¿quiénes están básicamente evangelizados? Aun regateando mucho, como Abraham (Gn 18,28-32), hemos de reconocer que son ciertamente pocos, hemos de concluir con una «confesión nacional» (Sal 106): España es, también, país de misión.
11. La experiencia cristiana de la fe tiene esta constante de la evangelización apostólica, realmente central: es experiencia de Cristo Resucitado, constituido Señor. Veamos las huellas de su presencia o, dicho de otro modo, algunos rasgos más importantes de esta experiencia, que marca la identidad de la Iglesia naciente y, también, de la Iglesia de hoy.

12. En primer lugar, Jesús Resucitado, constituido Señor de la historia, no es reconocido de pronto; más bien, los discípulos tardan en reconocerle. Así los de Emaús, que en un camino de vuelta van compartiendo el fracaso de su esperanza (Lc 24,21), le reconocen al partir el pan: «Entonces se les abrieron los ojos y le reconocieron» (24,31); antes, «sus ojos estaban retenidos» (24,16), han sido «insensatos y tardos» (24,25), aunque sí habían percibido algo especial: «¿No estaba ardiendo nuestro corazón cuando nos hablaba en el camino y nos explicaba las Escrituras?» (24,32). Algo parecido sucede a María Magdalena en el huerto (Jn 20,15) y a los discípulos en el lago (Jn 21,4).

13. Los discípulos tardan en reconocerle, entre otros motivos, porque Jesús ha cambiado profundamente: su modo de presencia es distinto. Ya no está entre nosotros a la manera de hombre, sino a la manera de Dios. La resurrección es una divinización (2 Co 5,1). Ahora bien, Jesús no es un resucitado más: es “el Señor”, el rey prometido “sentado a la derecha de Dios” (Mc 14,62; Sal 110). Y así le van identificando y le van reconociendo: los de Emaús, que vuelven a Jerusalén y comparten la buena noticia: «Es verdad. ¡El Señor ha resucitado!» (Lc 24,34); María Magdalena, que le llama «Rabbuní», más solemne que «rabí», que significa «maestro» (Jn 20,16); el discípulo amado, que lo anuncia a sus compañeros de pesca: «Es el Señor» (Jn 21,7.12); Tomás, que pasa de la incredulidad a la fe: «Señor mío y Dios mío» (Jn 20,28). Con el reconocimiento, se impone la paz, el asombro, la alegría: «Los discípulos se alegraron de ver al Señor» (Jn 20,20; Lc 24,41).

14. Jesús de Nazaret, constituido Señor, es reconocido en circunstancias ordinarias de la vida, en las que irrumpe la buena noticia de la resurrección. Por ejemplo, el camino de vuelta y la esperanza frustrada de los de Emaús (Lc 24,21), la búsqueda y el llanto de María Magdalena (Jn 20,11-15), la inútil noche de aquellos discípulos que habían ido a pescar (Jn 21,3), la actitud desconfiada y escéptica de Tomás (Jn 20,25).

15. Jesús de Nazaret es reconocido Señor de la historia en medio de acontecimientos que se convierten en signos. Así los de Emaús le reconocen al partir el pan y en todo lo que había ido sucediendo ese día: la palabra encendida del caminante desconocido, el fuego en el corazón, el sentido de las Escrituras como clave de los acontecimientos, la interpelación profunda, el gesto de hospitalidad, la bendición, la mesa compartida, la «increíble» presencia (Lc 24,32; 24,25-31); en el conjunto de acontecimientos que suceden en el huerto (como los demás, sobriamente descritos) María Magdalena reconoce a Jesús en la palabra que se le dirige (Jn 20,16); lo mismo sucede a los discípulos: a orillas del lago (Jn 21,4-13), en el cenáculo (Jn 20,19-21; Mc 16,14-18; Lc 24,36-49), sobre un monte (Mt 28,16), a todos ellos se les manifiesta en su palabra.

16. Jesús Resucitado está presente en la historia a la manera de Dios, como Señor del reino de Dios: ello explica que sólo sea reconocido por creyentes, es decir, por aquellos que reconocen la acción de Dios en la historia. En efecto, Jesús Resucitado no se hace presente «en la debilidad de la carne», sino «en la dinámica del espíritu de Dios»: «Nadie puede decir: ¡Jesús es Señor!, sino por influjo del espíritu santo» (1 Co 12,3).

17. La resurrección de Jesús y su constitución como Señor es un acontecimiento trascendente, que – sin embargo – tiene sus señales históricas, realmente «palpables» por los creyentes. Así estos pueden decir que Jesús camina con ellos (Lc 24, 15), come y bebe con ellos (24,30.43), pesca con ellos (Jn 21, 6), se reúne con ellos, se presenta en medio de ellos, aunque las puertas estén cerradas (Jn 21,19). Jesús Resucitado está, como Dios vivo, en el corazón de la historia. Y repite los signos que confirmaron su misión, lo que permite reconocerle. Dichos signos confirman, además, la misión de los discípulos (Mc 16,20).
18. El hecho de que Jesús sea reconocido como Señor de la historia supone un cambio profundo, radical (Hch 2,37). Los primeros cristianos quedan «estupefactos y perplejos» (1,12), parecen «borrachos» (1,13), se vuelven «locos», todo lo ponen en común (2,42-44; 4,32-35). Causa especial impacto el cambio espectacular experimentado por Pablo de Tarso: «¿No es éste el que se ensañaba en Jerusalén contra los que invocaban ese nombre» (9,20). En el fondo, la conversión al Evangelio es un cambio radical: «Tenéis que nacer de nuevo», dice Jesús a Nicodemo (Jn 3,37). Este cambio radical es expresado también de otras formas, como un paso de la sed al agua de la vida (Jn 4), de la ceguera a la luz (Jn 9), de la muerte a la vida (Jn 11).
* Podemos revisar si nuestra experiencia de Cristo tiene también estos rasgos:
-no es reconocido de pronto
-su modo de presencia es distinto
-en circunstancias ordinarias de la vida
-en medio de acontecimientos que se convierten en signos
-en su palabra
-al partir el pan
-en la dinámica del espíritu de Dios
-sólo por creyentes
-se vuelven «locos».



– PABLO DE TARSO. Apóstol de Cristo

 PABLO DE TARSO
Apóstol de Cristo

1. Pablo de Tarso nace en Tarso de Cilicia hacia el año 3 a. C.: «Circuncidado el octavo día; del linaje de Israel; de la tribu de Benjamín; hebreo e hijo de hebreos; en cuanto a la Ley, fariseo; en cuanto al celo, perseguidor de la Iglesia; en cuanto a la justicia de la Ley, intachable» (Flp 3,5-6). A caballo entre dos culturas, la judía y la griega, su misión es universal. Entre los años 34-37, en el camino de Damasco  experimenta un cambio fulminante, que le convierte en apóstol de Cristo. En los Hechos ese cambio se relata tres veces: una como relato local de Damasco (9, 1-22) y dos como relato del propio Pablo (22,3-16 y 26, 9-20). Además, el apóstol se refiere al hecho en varias cartas (Ga 1,11-17; 1 Co 9, 1; 15, 8-10; 2 Co 12,2-4; Flp 3,6-14). En la foto, conversión de Pablo, de Caravaggio (Cordon Press).

2. Algunos interrogantes: ¿En qué consiste la experiencia de Pablo?, ¿cómo interpretarla?,¿es un encuentro con Jesús resucitado como el de los demás discípulos?, ¿es una experiencia interior o también exterior?, ¿es objetiva o subjetiva?, ¿es una leyenda?, ¿un relato devocional?, ¿una alucinación?, ¿se altera su estado de conciencia?, ¿qué puede ser una gran luz venida del cielo que de repente lo envuelve y lo tira al suelo?

3. Veamos el relato de Pablo hecho en el templo de Jerusalén, en el año 58: “Yo soy judío, nacido en Tarso de Cilicia, pero educado en esta ciudad, instruido a los pies de Gamaliel en la exacta observancia de la ley de nuestros padres: estaba lleno de celo por Dios, como lo estáis todos vosotros el día de hoy. Yo perseguí a muerte a este camino, encadenando y arrojando a la cárcel a hombres y mujeres, como puede atestiguarlo el sumo sacerdote y todo el consejo de ancianos. De ellos recibí también cartas para los hermanos de Damasco y me puse en camino con intención de traer también encadenados a Jerusalén a todos los que allí había para que fuesen castigados”. Había precedentes.  En la época de los macabeos (s.II a.C.), el cónsul romano Lucio escribe al rey egipcio Tolomeo: “Si individuos perniciosos huyen de su país y se refugian en el vuestro, entregadlos al sumo sacerdote Simón para que los castigue según su ley” (1 Mc 15,21).

4. Sigue el relato de Pablo: “Pero yendo de camino, estando ya cerca de Damasco, hacia el mediodía, me envolvió de repente una gran luz venida del cielo, caí al suelo y oí una voz que me decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Yo respondí: ¿Quién eres, Señor? Y él a mí: Yo soy Jesús el Nazoreo, a quien tú persigues. Los que estaban conmigo vieron la luz, pero no oyeron la voz del que me hablaba. Yo dije: ¿Qué he de hacer, Señor? Y el Señor me respondió: Levántate y vete a Damasco; allí se te dirá lo que está establecido que hagas. Como yo no veía, a causa del resplandor de aquella luz, conducido de la mano por mis compañeros, llegué a Damasco. Un tal Ananías, hombre piadoso según la ley, bien acreditado por todos los judíos que habitaban allí, vino a verme, y presentándose ante mí me dijo: Saulo, hermano, recobra la vista. Y en aquel momento le pude ver. Él me dijo: El Dios de nuestros padres te ha destinado para que conozcas su voluntad, veas al Justo y escuches la voz de sus labios, pues le has de ser testigo ante todos los hombres de lo que has visto y oído. Y ahora, ¿qué esperas? Levántate, recibe el bautismo y lava tus pecados invocando su nombre” (22, 3-16).

5. Pablo dice casi la hora: “hacia el mediodía”. La NBE traduce así lo de la luz: “Una luz cegadora relampagueó desde el cielo en torno a mí” (22,6), “una luz que venía del cielo, más brillante que el sol, que relampagueó en torno a mí y a mis compañeros de viaje” (26, 13), “una luz celeste relampagueó en torno a él” (9, 3). No es lo normal, pero comenta un exégeta: “Un relámpago fulgurante lo deslumbra y le hace caer al suelo” (Roloff, 203). Dice Pablo: “Los que estaban conmigo vieron la luz, pero no oyeron la voz del que me hablaba” (22,9). Por tanto, la luz es exterior; el diálogo de Pablo con Jesús, interior. En el diálogo con Jesús, Pablo da una señal de conversión: ¿Qué he de hacer? El Señor le responde: “Levántate y vete a Damasco; allí se te dirá lo que está establecido que hagas” (22,10).

6. En la experiencia humana común, una gran luz venida del cielo que de repente le envuelve a uno y lo tira al suelo, es un rayo. La fulguración le frena en seco y le deja sin visión: “Como yo no veía, a causa del resplandor de aquella luz, conducido de la mano por mis compañeros, llegué a Damasco” (22,11). El relato local dice: “Saulo se levantó del suelo y, aunque tenía los ojos abiertos, no veía”, “pasó tres días sin ver, sin comer y sin beber” (9, 8-9). Dice Pablo en Cesarea ante el rey Agripa, hacia el año 60: “Iba hacia Damasco con plenos poderes y comisión de los sumos sacerdotes; y al mediodía, yendo de camino, vi una luz venida del cielo, más resplandeciente que el sol, que me envolvió a mí y a mis compañeros en su resplandor. Caímos todos a tierra y yo oí una voz que me decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues. Te es duro dar coces contra el aguijón” (26, 12-14; 2 Mc 3). Sus compañeros caen también, pero Pablo es el más afectado. De nada le sirven sus resistencias. Le es duro dar coces contra el aguijón, como un animal contra el que lo conduce.

7. La experiencia es también exterior, no sólo interior. Los compañeros de Pablo ven la luz, pero no oyen nada: “no oyeron la voz del que me hablaba” (22,9). El relato local lo expresa así: “Oían la voz, pero no veían a nadie” (9,7). Es decir, oyeron el trueno como voz de Dios, pero no vieron a nadie. En la experiencia bíblica, el trueno (como el rayo) puede ser significativo y ser escuchado como voz de Dios (Ex 19,19; Jn 12,28-30). Se dice en el salmo 29: “la voz del Señor es potente”, “el Dios de la gloria ha tronado”. Los compañeros no lo son sólo de viaje sino de acción: “mis compañeros”, dice Pablo. Son su patrulla, grupo armado: “un grupo de hombres bien armados” (Holzner, 45). Para llevar encadenados a Jerusalén a hombres y mujeres se necesita fuerza, incluso fuerza bruta. La imagen clásica del caballo no está de más. Los compañeros “le llevaron de la mano y le hicieron entrar en Damasco” (9,8).

8. Un discípulo puede decirle a Pablo lo que debe hacer, pero debe superar sus miedos: “Había en Damasco un discípulo llamado Ananías. El Señor le dijo en una visión: Ananías. Él respondió: Aquí estoy. Y el Señor: Levántate y vete a la calle Recta y pregunta en casa de Judas por uno de Tarso llamado Saulo; mira, está en oración y ha visto que un hombre llamado Ananías entraba y le imponía las manos para devolverle la vista. Respondió Ananías: Señor, he oído a muchos hablar de ese hombre”, “está aquí con poderes de los sumos sacerdotes para apresar a todos los que invocan tu nombre”. El Señor respondió: “Vete, pues, este me es un instrumento de elección que lleve mi nombre ante los gentiles, los reyes y los hijos de Israel. Yo le mostraré todo lo que tiene que padecer por mi nombre» (9,10-16).

9. Resulta significativo: Pablo se hospeda en casa de un tal Judas, lo que obviamente evoca al traidor, pero está en oración, conversando con Dios sobre lo que ha pasado. Ha visto que un hombre llamado Ananías entra y le impone las manos para devolverle la vista. ¿Y de qué conoce Pablo a Ananías? Contra él “quizá llevaba en el bolsillo una orden de arresto” (Holzner, 55). Los judíos de Damasco hablan bien de él, está “bien acreditado” (22,12). Pablo lleva “tres días sin ver, sin comer y sin beber”, esos tres días evocan la muerte de Cristo, también la muerte que Pablo está experimentando: “Cuantos fuimos bautizados en Cristo Jesús, dice Pablo, fuimos bautizados en su muerte”, “fuimos con él sepultados por el bautismo en la muerte, para que, al igual que Cristo fue resucitado de entre los muertos por medio de la gloria del Padre, así también nosotros vivamos una vida nueva”  (Rm 6,3-4).

10. Pues bien, dice Pablo, “un tal Ananías, hombre piadoso según la Ley, bien acreditado por todos los judíos que habitaban allí, vino a verme, y presentándose ante mí me dijo: Saulo, hermano, recobra la vista. Y en aquel momento le pude ver”. Ananías le comunica a Pablo el plan de Dios: “El Dios de nuestros padres te ha destinado para que conozcas su voluntad, veas al Justo y escuches la voz de sus labios, pues le has de ser testigo ante todos los hombres de lo que has visto y oído. Y ahora ¿qué esperas? Levántate, recibe el bautismo y lava tus pecados invocando su nombre” (22,12-16). El relato local añade: “Cayeron de sus ojos unas como escamas, y recobró la vista; se levantó y fue bautizado. Tomó alimento y recobró las fuerzas” (9, 18). Lo que Pablo ha perseguido (el bautismo en nombre de Jesús, el bautismo que sustituye a la circuncisión), ahora lo recibe.

11. Datos médicos. La fulguración puede ser por golpe directo, “producido por la acción directa del rayo sobre la superficie corporal. Si incide sobre la cabeza hace que la corriente fluya a través de los orificios como ojos, oídos y boca, al interior del cuerpo, lo que explicaría los innumerables síntomas oculares y de oído que presentan los sujetos alcanzados por el rayo”. Por contacto: “las lesiones por contacto se pueden producir cuando el sujeto está tocando un objeto por el que discurre la corriente del rayo”. Puede ser un flash por cercanía: “esta lesión ocurre cuando la corriente salta de su trayecto. En estos casos el rayo incide contra un objeto que generalmente se encuentra en las proximidades (por ejemplo, un árbol) desde donde genera un arco voltaico hasta el sujeto. El arco puede producir la ignición de las ropas y quemaduras secundarias”.

12. Las lesiones pueden ser heridas y contusiones: “este grupo de lesiones se localiza en los puntos de entrada y salida de la descarga en el organismo”. Quemaduras: “pueden ser más o menos extensas y de profundidad variable. En cuanto a su grado, raramente son flictenas (ampollas), consistiendo en general en eritemas y escaras”, estas quemaduras “son indoloras y evolucionan favorablemente”, “las más profundas se encuentran en los sitios de entrada y salida de la corriente”. Pueden formar arborizaciones, marcas de forma ramificada: “la marca suele aparecer alrededor de 1 hora después de la descarga y desaparece gradualmente en las 24 horas siguientes”, “su rápida resolución es un misterio”. Puede haber lesiones oculares: “las cataratas constituyen una de las lesiones frecuentes tras una descarga eléctrica atmosférica”, “aparecen tempranamente (entre el 8º y el 11º día), predominan en el polo posterior, ganando luego las capas del cristalino, siendo su evolución muy lenta”, “otras lesiones oftalmológicas descritas son la presencia de lesiones corneales”.

13. Otros datos: “Aproximadamente un tercio de las fulguraciones son mortales y entre los supervivientes existe un 76% de riesgo de secuelas a largo plazo”, “también pueden aparecer lesiones indirectas producidas por el lanzamiento a distancia de la víctima, precipitaciones de altura, etc”, “en la mayoría de los casos el rayo produce daños en las ropas”, “en muchos casos, la ropa es literalmente arrancada o rasgada por la onda explosiva del rayo, quedando el cuerpo desnudo”, “un efecto característico del rayo es la imantación de los objetos metálicos”, “los vestidos pueden presentar huellas de quemaduras, unas veces situadas en los puntos de entrada y salida de la descarga, y otras a nivel de elementos metálicos, como hebillas, o cremalleras, que pueden aparecer fundidos o deformados”, “también se pueden encontrar metalizaciones, al fundirse por efecto del rayo brazaletes, cruces, anillos, etc” (Esperanza Navarro, Valoración médico-legal de lesiones y muerte por fulguración, en Gaceta Internacional de Ciencias Forenses, nº 5, octubre-diciembre 2012, 10-17).

14. Según los expertos, en un radio de acción inferior a 120 metros del impacto, el rayo genera diversos efectos: quemaduras en la piel, rotura de tímpano, lesiones en la retina, caída al suelo por onda expansiva, lesiones pulmonares y óseas, muerte. En el mundo, mueren al año 24.000 personas y 240.000 son heridas por un rayo. En el caso de Pablo, la fulguración le derriba al suelo, le incide en los ojos (le deja sin ver) y en la boca (le deja sin comer y sin beber), el herido evoluciona favorablemente (en tres días recupera la vista, toma alimento y recobra las fuerzas), como veremos más adelante, con alguna secuela a largo plazo (en los ojos). Si lleva espada, no consta efecto de metalización. Es posible que el rayo le arrancara la ropa, le dejara desnudo. Quizá le desarmó.

15. Es obvio. Cuando Pablo exhorta a la conversión, evoca su propia experiencia: “Despojémonos de las obras de las tinieblas, y revistámonos de las armas de la luz. Como en pleno día, procedamos”, “revestíos del Señor Jesucristo” (Rm 13, 12-14), “revestíos de las armas de Dios”, “tomad las armas de Dios”, “¡en pie!, ceñida vuestra cintura con la verdad y revestidos de la justicia como coraza”, “tomad el yelmo de la salvación y la espada del espíritu, que es la palabra de Dios” (Ef 6, 11-17).

16. Tras su cambio fulminante, Pablo “estuvo algunos días con los discípulos de Damasco, y en seguida se puso a anunciar en las sinagogas que Jesús era el hijo de Dios”, “el Cristo”, “todos los que lo oían quedaban atónitos” (9, 19-20). “Habiendo vuelto a Jerusalén, dice Pablo, y estando en oración en el templo, caí en éxtasis, y le vi a él que me decía: Date prisa y marcha inmediatamente de Jerusalén, pues no recibirán tu testimonio acerca de mí. Yo respondí: Señor, ellos saben que yo andaba por las sinagogas encarcelando y azotando a los que creían en ti; y cuando se derramó la sangre de tu testigo Esteban, yo también me hallaba presente, y estaba de acuerdo con los que le mataban, y guardaba sus vestidos. Y me dijo: Marcha, porque yo te enviaré lejos, a los gentiles” (22,17- 21). Como el siervo, Pablo es llamado a ser “luz de las gentes” (Is 42,1-7; 49,1-6).

17. En el relato local leemos: “Al cabo de bastante tiempo los judíos tomaron la decisión de matarle”, las puertas de Damasco “estaban guardadas día y noche”, “pero los discípulos le tomaron y le descolgaron de noche por la muralla dentro de una espuerta” (9,23-25). En Jerusalén Pablo intenta juntarse con los discípulos, pero éstos no se fían. Entonces Bernabé le presenta a los apóstoles: “Les contó cómo había visto al Señor en el camino y que le había hablado y cómo había predicado con valentía en Damasco en el nombre de Jesús”. Pablo anuncia en Jerusalén valientemente el nombre del Señor, pero los helenistas intentan matarle: “Los hermanos, al saberlo, le llevaron a Cesarea y le hicieron marchar a Tarso” (9, 26-30).

18. En la carta a los gálatas Pablo presenta su experiencia como revelación de Dios, como experiencia de Cristo y como llamada a ser apóstol de los gentiles: “El evangelio anunciado por mí no es de origen humano, pues yo no lo recibí de hombre alguno, sino por mediación de Jesucristo”, “cuando Aquel que me separó desde el seno de mi madre y me llamó por su gracia, tuvo a bien revelar en mí a su Hijo, para que lo anunciara entre los gentiles, al punto, sin pedir consejo ni a la carne ni a la sangre, sin subir a Jerusalén donde los apóstoles anteriores a mí, me fui a Arabia, de donde nuevamente volví a Damasco. Luego, de allí a tres años, subí a Jerusalén para conocer a Cefas y permanecí quince días en su compañía. Y no vi a ningún otro apóstol, y sí a Santiago, el hermano del Señor”, “luego me fui a las regiones de Siria y Cilicia; pero personalmente no me conocían las iglesias de Judea que están en Cristo. Solamente habían oído decir: El que antes nos perseguía ahora anuncia la buena nueva de la fe que antes quería destruir” (Ga 1,11-24). Como el siervo, Pablo se siente llamado por Dios “desde el seno materno” (Is 49,1; Jr 1,5). Cuando sube a Jerusalén a conocer a Cefas, le nombra por su función en el grupo de los doce.

19. ¿Qué pudo hacer Pablo en Arabia? ¿Tuvo alguna relación con la comunidad de Qumrán? ¿Estuvo, como Jesús, en el desierto? Arabia es la región situada al este del Jordán y al sureste de Damasco. El Mar Muerto se llama también el Mar de la Arabá. En la profecía de Ezequiel, es todo un símbolo, el agua del nuevo templo “sale a la región oriental, baja a la Arabá, desemboca en el mar, en el agua hedionda, y el agua queda saneada” (Ez 47, 8). Según Flavio Josefo, el proceso de formación de Qumrán dura primero “un año” y luego “dos años más” (GJ 2,137-142), es decir, tres años. Según sus palabras, Pablo estuvo en el desierto un tiempo, como Jesús, y luego tres años en la comunidad de Damasco. Obviamente, necesitaba madurar su cambio radical: “Lo que era para mí ganancia, lo he juzgado una pérdida a causa de Cristo. Y más aún, juzgo que todo es pérdida ante la sublimidad del conocimiento de Cristo Jesús, mi Señor, por quien perdí todas las cosas y las tengo por basura para ganar a Cristo, y ser hallado en él, no con la justicia mía, la que viene de la Ley, sino la que viene por la fe de Cristo, la justicia que viene de Dios” (Flp 3,7-9).

20. Frente a sus adversarios, Pablo reivindica su condición de apóstol, que significa enviado “¿No soy yo apóstol? ¿Acaso no he visto yo a Jesús, Señor nuestro? ¿No sois vosotros mi obra en el Señor?”, “anunciar el Evangelio no es para mí ningún motivo de gloria: es más bien un deber que me incumbe. Y ¡ay de mí si no anunciara el Evangelio! Si lo hiciera por propia iniciativa, ciertamente tendría derecho a una recompensa. Mas, si lo hago forzado, es una misión que se me ha confiado” (1 Co 9,1-2 y 16-17). La resurrección de Jesús es un acontecimiento trascendente, pero tiene sus señales que son percibidas por los creyentes. En este sentido, Pablo ha visto al Señor como los demás discípulos.

21. Hablando de revelaciones y visiones, Pablo comunica a los corintios una profunda experiencia: “Sé de un hombre en Cristo, el cual hace catorce años –si en el cuerpo o fuera del cuerpo no lo sé, Dios lo sabe- fue arrebatado hasta el tercer cielo”, “y oyó palabras inefables que el hombre no puede pronunciar”. Pues bien, dice Pablo, “para que no me engría con la sublimidad de estas revelaciones, me han metido una espina en la carne, un ángel de Satanás que me abofetea”, “tres veces he pedido al Señor verme libre de él; y me ha respondido: Te basta mi gracia; la fuerza se realiza en la debilidad. Por eso, vivo contento en medio de mis debilidades, de los insultos, las privaciones, las persecuciones y las dificultades sufridas por Cristo. Porque, cuando soy débil, entonces soy fuerte” (2 Co 12,7-10). Fue arrebatado “hasta el tercer cielo”, “hasta lo más alto de los cielos” (BJ). Por la fecha de la carta (a fines del 57), es la experiencia de Listra (hacia el 44): Pablo es apedreado (como Esteban), “dándole por muerto” (Hch 14,19-20; 2 Tm 3,11; 2 Co 11,25). Y como Esteban,  ve “los cielos abiertos” (Hch 7,56).

22. Apedreado en Listra, Pablo tiene una experiencia cercana a la muerte (ECM). Miles de personas la han tenido. Se dan numerosas coincidencias, aunque la interpretación posterior suele tener inevitables componentes culturales: “Comienzan con una desconexión del propio cuerpo. Se describen a sí mismos como observadores, flotando en un entorno que ya reconocen como ajeno. No sienten dolor, pero saben que están muertos o creen estarlo. Durante esta breve pausa, todavía sienten presencia en el mundo, si bien la aprecian como en la distancia. Hablan de estados especiales de conciencia, de una infinita sensación de paz interior y a la vez de euforia, de libertad. Tras un instante pasan a deambular como un ente abstracto, incorpóreo, por un espacio desconocido. Relatan un viaje a través de un túnel donde observan paisajes plagados de seres extraños, figuras místicas o personas cercanas, algunas ya fallecidas. Tras el túnel aparece una luz intensísima, radiante, blanca. Hablan de recuerdos y emociones. Coinciden en señalar que observan una especie de retrospección panorámica de sus propias vidas, un resumen, una película. Relatan un estado casi de éxtasis. Es importante señalar que mantienen la sensación de identidad: saben quiénes son y han sido. Todos hablan de un cambio del estado de la materia” (Lola Morón, Más allá de la vida, El País, 5-2-2017). Los hechos médicos que preceden a una ECM son variados: traumatismo craneal, parada cardiorespiratoria, disminución de oxígeno en el cerebro, pero también se da este fenómeno tras el consumo de drogas.

23. Pablo recuerda a los gálatas una enfermedad que le abofetea: “Bien sabéis que una enfermedad me dio ocasión para evangelizaros por primera vez; y, no obstante la prueba que suponía para vosotros mi cuerpo, no me mostrasteis desprecio ni repulsa, sino que me recibisteis como a un ángel de Dios, como a Cristo Jesús”, “puedo aseguraros que os hubierais arrancado los ojos, de haber sido posible, para dármelos” (Ga 4, 13-15). Esa enfermedad, que remite a los ojos, es con gran probabilidad (del 76 %) una secuela de la fulguración. Podía producir desprecio o repulsa. Para Pablo es una espina entre otras espinas: debilidades, nsultos, privaciones, persecuciones y dificultades sufridas por Cristo (2 Co 12,10).

24. Pablo se sitúa como apóstol de Cristo en la línea de los demás apóstoles: “llamado a ser apóstol de Cristo Jesús por voluntad de Dios” (1 Co 1,1), “os trasmití lo que a mi vez recibí: que Cristo murió por nuestros pecados, según las Escrituras; que fue sepultado y que resucitó al tercer día, según las Escrituras; que se apareció a Cefas y luego a los doce; después se apareció a más de quinientos hermanos a la vez”, “luego se apareció a Santiago; más tarde, a todos los apóstoles. Y en último término se me apareció también a mí, como a un abortivo. Pues yo soy el último de los apóstoles: indigno del nombre de apóstol, por haber perseguido a la iglesia de Dios. Mas, por la gracia de Dios, soy lo que soy” (15, 1-10). Ciertamente, la comparación con un aborto es fuerte: “sin la necesaria gestación previa”, “podría ser eco de alguna especie de insulto” (Fabris, 115; Gnilka, 47), pero Pablo madura su fe y su cambio radical en la comunidad de Damasco durante tres años (Ga 1,17-18). Además, lleva en su cuerpo cicatrices, “las marcas de Jesús” (Ga 6,17).

•    Diálogo: ¿En qué consiste la experiencia de Pablo?




3. LOS CIEGOS VEN. De la ceguera a la luz

3. LOS CIEGOS VEN
De la ceguera a la luz
 
  1. La experiencia del Evangelio entraña un cambio radical: un paso de la ceguera a la luz. La tradición catecumenal y litúrgica de la Iglesia ha visto en el pasaje del ciego de nacimiento (Jn 9) el proceso de todos aquellos que se encuentran con la luz que se llama Cristo. El pasaje del ciego es todo un test que sirve para revisar la experiencia de fe, que irrumpe aquí en una situación concreta: la de un joven que descubre la luz. Es una señal del Evangelio: Los ciegos ven (Mt 11,5). En la foto, piscina octogonal en la que pudo bautizarse San Agustín el año 387 (Cripta de la catedral de Milán).
  2. Contexto. Cuando se escribe el evangelio de San Juan (quizá antes del año 60), su comunidad -a semejanza de Jesús- tiene sobre sí una larga historia de rechazo y expulsión. Pero son muchos los que han llegado a ver, sólo por meterse en ella. Los judíos (religiosos como el que más, de vieja tradición, por herencia biológica) están ciegos, como el mundo que prefiere las tinieblas a la luz. Los cristianos (católicos de toda la vida) pueden estar tan ciegos como aquellos que no pisan la iglesia.
  3. Al pasar. Jesús se encuentra con el ciego -aparentemente- de forma casual. Dicen que la casualidad es el pseudónimo de Dios cuando no firma. Y también: Donde se dijo: Casualidad, se dirá: Señal. Pues bien, «al pasar, vio Jesús a un hombre ciego de nacimiento». Podemos recordar las circunstancias en que nos encontramos con Cristo, si ha sido así. Es Jesús quien nos ve a nosotros. Nosotros no le vemos a él. No lo hemos visto nunca. Somos ciegos de nacimiento.
  4. Curación. Los discípulos preguntan quién tiene la culpa de esa situación, de esa ceguera: “¿Quién pecó, él o sus padres?”. En el fondo ¿habrá una responsabilidad personal o, quizá, familiar? Dice Jesús: «Ni él pecó ni sus padres». Nadie tiene la culpa. Esa ceguera tiene un sentido: “para que se manifiesten en él las obras de Dios”. Es una de las señales esperadas: «Se abrirán los ojos de los ciegos» (Is 35,5), una señal que se cumple en el evangelio de Jesús. Jesús no está en la perspectiva de la culpa sino de la curación, de lo que Dios puede hacer en este caso. Es preciso colaborar con El, «mientras es de día», mientras es posible.
  5. La luz del mundo. Esta es la clave: «Mientras estoy en el mundo, soy luz del mundo». Jesús es la luz. Quien se encuentra con él, encuentra la luz. Quien no se ha encontrado con él, no sabe lo que es la luz. Está ciego, por mucha tradición religiosa que tenga a sus espaldas. Es ciego de nacimiento y su ceguera original debe ser curada. Jesús comparte su misión con los discípulos: “Vosotros sois la luz del mundo” (Mt 5, 14). Estamos llamados a ser luz del mundo. No se trata de la luz del sol, es otra luz: “El Señor es mi luz y mi salvación” (Sal 27).
  6. Otra luz. Se celebraba la fiesta de las Tiendas, una fiesta cargada de fiebre nacionalista. Durante siete días, el pueblo vive en tiendas, como en otro tiempo, y pide la lluvia. Cada mañana, los sacerdotes van en procesión, con ramos, cantando salmos (113-118), a la piscina de Siloé para sacar agua y llevarla al templo; el séptimo día la procesión se repite siete veces. Un rito inútil. Al atardecer, se ilumina el templo con candelabros y antorchas; toda la ciudad queda iluminada. En este contexto, el último día de la fiesta, el más solemne, Jesús anuncia otra agua (Jn 7,37), otra luz (7,12), la que hace falta: “Envía, Señor, tu luz y tu verdad, que ellas me guíen” (Sal 43).
  7. Barro en los ojos. Lo primero que hace Jesús con el ciego es echarle barro en los ojos. Hay que ver lo que (en cada caso) significa este tratamiento que Jesús aplica a nuestro barro (Gn 2, 7). Se dice n la popular quintilla: “Oficio noble y bizarro, de entre todos el primero, pues en la industria del barro, Dios fue el primer alfarero y el hombre el primer cacharro”. Con su saliva Jesús hace barro y nos lo aplica. Con su palabra, completa nuestro barro, nos humaniza. Pero hay un problema: hace en sábado algo que está prohibido: trabaja, cura. Además, lo hace en un momento en que los judíos le buscan para matarlo: “Recorría Jesús Galilea, pues no quería andar por Judea porque los judíos trataban de matarlo” (Jn 7,1). En la foto, ojos de una joven (Con vosotros está).
  8. Comunidad. Jesús le dice al ciego: «Ve a lavarte a la piscina de Siloé (que significa Enviado)”. Con aparente facilidad, se produce lo increíble: «fue, se lavó y volvió con vista». La curación manifiesta quién es, realmente, el Enviado y dónde está la verdadera piscina. La tradición viva de la Iglesia ha encontrado aquí un simbolismo bautismal. El bautismo es el «baño de regeneración» (Tt 3,5), realizado en la «santa piscina» (Cirilo de Jerusalén). El bautismo por inmersión de los primeros siglos lo expresa claramente. La piscina del Enviado es la comunidad de cuyo seno materno nace el hombre nuevo, con luz en los ojos.
  9. El cambio. Los vecinos perciben el cambio. Para ellos es el que “solían verlo pedir limosna”, “el que se sentaba a pedir”, sin propia iniciativa, dependiente de los demás. Otros dicen: “No es él, pero se le parece”. Pero él dice: “Soy yo”. Y comienzan las preguntas que se repiten en diversas instancias: ¿Cómo se te han abierto los ojos? El que había sido ciego responde: “Ese hombre que se llama Jesús hizo barro, me lo untó en los ojos y me dijo que fuese a Siloé y me lavase. Entonces fui, me lavé, y empecé a ver”. Le preguntaron: ¿Dónde está él? Contestó: “No lo sé”. El joven curado sabe poco de Jesús. Sin embargo, ha empezado a ver.
  10. Testimonio. El joven termina en el tribunal fariseo: era sábado el día en que Jesús le curó. El interrogatorio se centra en la trasgresión de la ley, la ley del sábado. Unos dicen: “Este hombre no viene de Dios, porque no guarda el sábado”. Otros, sin embargo, perciben la señal y replican: “¿Cómo puede un pecador hacer semejantes señales?”. En medio de la discusión, el hombre curado es urgido a pronunciarse personalmente. Y así lo hace, da un paso más: “Es un profeta”.
  11. Opción. Los judíos no creen que el joven hubiera sido ciego, no ven el cambio e interrogan a los padres. Estos confirman la identidad de su hijo y su anterior ceguera. Sobre lo demás, no saben, no contestan. Tienen miedo: “los judíos ya habían acordado excluir de la sinagoga a quien reconociera a Jesús como Mesías”. De forma más o menos abierta, se percibe una lucha frontal. Está claro: quien se baña en la piscina, es echado de la sinagoga.
  12. Discípulo de Jesús. En el fondo, el proceso es contra Jesús. Los judíos desprestigian su persona: “Es un pecador”, le dicen al joven curado, pero a él nadie le saca del hecho indiscutible: “Si es un pecador, no lo sé; sólo sé que yo era ciego y ahora veo”. Los judíos vuelven con sus preguntas, pero él los remite a su anterior declaración. Incluso, ironiza: “Os lo he dicho ya y no habéis hecho caso: ¿para qué queréis oírlo otra vez?, ¿también vosotros queréis haceros discípulos suyos?”. En medio de insultos, las posiciones se aclaran: “Discípulo de ese lo serás tú; nosotros somos discípulos de Moisés. Nosotros sabemos que a Moisés le habló Dios, pero ése no sabemos de dónde viene”.
  13. Expulsión. Hay algo extraño en todo esto, dice el joven: “Vosotros no sabéis de dónde viene, y, sin embargo, me ha abierto los ojos. Sabemos que Dios no escucha a los pecadores, sino al que es piadoso y cumple su voluntad. Jamás se oyó decir que nadie le abriera los ojos a un ciego de nacimiento; si este no viniera de Dios, no podría hacer nada”. Le replicaron: “Has nacido entero en pecado, ¿y nos das lecciones a nosotros?”. Y lo expulsaron. La experiencia del Evangelio pasa por esta prueba de autenticidad que es el conflicto por causa de Cristo. Lo dijo Jesús: «¡Ay cuando todos los hombres hablen bien de vosotros!, pues de ese modo trataban sus padres a los falsos profetas» (Lc 6,26). En la foto, jóvenes a contraluz (Con vosotros está).
  14. Creo, Señor. Se enteró Jesús de que le habían echado fuera y, encontrándose con él, le hizo la pregunta que, antes o después, nos hace a todos: “¿Tú crees en el Hijo del hombre?”. Él contestó: “¿Y quién es, Señor, para que crea en él ?” Jesús le dijo: «Lo estás viendo; el que está hablando contigo, ése es». Él dijo: «Creo, Señor». Y se postró ante él. El joven da el último paso en la experiencia del Evangelio: ese hombre, es un profeta, es el Señor. Un juicio está en acción. Dijo Jesús: “Para un juicio he venido yo a este mundo: para que los que no ven, vean; y los que ven, se queden ciegos”. Los fariseos preguntaron: “¿También nosotros estamos ciegos?”. Les contestó: “Si estuvierais ciegos, no tendríais pecado; pero como decís: vemos, vuestro pecado permanece”. Es decir, aquellos que reconocen su ceguera, ven. Y aquellos que, estando ciegos, dicen ver, permanecen en su ceguera.

 

* Diálogo: ¿Cómo nos situamos ante Jesús?

-como ciego de nacimiento

-me vio al pasar

-en la perspectiva de la culpa, en la perspectiva de la curación

-recibiendo su palabra, con barro en los ojos,

-necesitando la luz, no la luz del sol, otra luz

-enviado a la piscina

-lavado en la piscina, con luz en los ojos

-el cambio lo perciben los vecinos

-los padres no saben, no contestan, tienen miedo

-dando testimonio ante el tribunal fariseo

-haciendo una opción: quien se baña en la piscina es expulsado de la sinagoga

-como discípulo de Moisés, como discípulo de Jesús

-expulsado de la sinagoga

-como discípulo que dice: Creo, Señor.

-le veo, está hablando conmigo

 




4. LOS COJOS ANDAN. Curación de parálisis

4. LOS COJOS ANDAN
Curación de parálisis

1. En la evangelización de Jesús se cumplen las señales esperadas, lo que parecía impensable, lo que anunciaron los profetas. Veamos qué sucede en esa casa llena de discípulos donde se cumple una de esas señales: «Los cojos andan» (Mt 11,5). Si acogemos el pasaje del paralítico (Mc 2,1-12) como esquema de evangelización, como catequesis, podemos reconocer en él constantes de la evangelización válidas para todo tiempo. Más aún, podemos descubrir cómo nos situamos ante Jesús, si escuchamos esta palabra suya en una situación concreta.
2. Días después, Jesús entró de nuevo en Cafarnaúm y corrió la voz de que estaba en casa. Se agolparon tantos que ni siquiera ante la puerta había ya sitio, él les anunciaba la Palabra. En situación de desplazamiento continuo, Jesús entra de nuevo en su ciudad. La noticia vuela: «Corrió la voz de que estaba en casa». Una atracción especial provoca su persona y su misión.
3. El lugar de evangelización es una casa, un medio pobre, pero acogedor y con gran fuerza de penetración en la sociedad. De una forma especial, por este medio (por las casas) se difunde la comunidad de Jesús y la Iglesia naciente. La casa está llena de discípulos. En ese grupo hay algo fundamental en la difusión del Evangelio, la comunidad.
4. Algo especial tiene que pasar en esa casa donde se agolpa la gente y donde no cabe nadie más. La clave es esta: Jesús les anuncia la Palabra. Es diferente. Se percibe el contraste de la enseñanza de Jesús con la de los escribas: él enseña «como quien tiene autoridad» (Mc 1,22), lleva en su persona la presencia misma del reino de Dios. Dios habla, Dios actúa. La experiencia de fe está al alcance de la mano, se palpa.
5. Y le vienen a traer un paralítico llevado entre cuatro. Al no poder presentárselo a causa de la multitud, abrieron el techo encima de donde él estaba y, a través de la abertura que hicieron, descolgaron la camilla donde yacía el paralítico. El grupo que se reúne donde evangeliza Jesús es un grupo abierto: cabe el paralítico, que acaba de llegar y además ocupa el centro de la reunión. El paralítico (sea cual sea su parálisis) se encuentra en una situación en la que no puede dar un paso. Pero ha oído hablar de Jesús y de sus señales. Y cuenta además con la ayuda de unos creyentes que lo acompañan, los camilleros.
6. Desde que Abraham se pone en camino siguiendo la palabra de Dios (Gn 12,1), comienza una inmensa aventura en la que el gran problema consiste en reconocer los caminos de Dios y seguirlos. Cuando esto se olvida, la palabra de los profetas denuncia e interpela: «¿Hasta cuándo vais a estar cojeando con los dos pies? Si el Señor es vuestro Dios, seguidle» (1 R 18,21). Jesús nos llama a seguirle (Mt 4,19), es el camino, la verdad y la vida (Jn 14,6).
7. ¿Qué hacen los camilleros? Los camilleros no se limitan a rezar. Acompañan al paralítico, soportan su peso, le conducen a esa casa donde un grupo de discípulos escucha la Palabra, superan las dificultades que salen al paso, pasan por encima de todos y por encima de todo, le meten por el techo, le ponen en medio.
8. Por su parte, el paralítico tiene conversión inicial: ha oído hablar de las señales que realiza Jesús, se deja llevar por los camilleros, entra en el grupo de discípulos que escucha la Palabra, pasa de lo individual a lo comunitario, comienza a escuchar. No puede dar un paso por el camino del Evangelio, pero tiene conversión inicial y, además, un grupo de creyentes que le acompaña.
9. El Concilio Vaticano II presenta así la conversión inicial: «Esta conversión hay que considerarla ciertamente inicial, pero suficiente para que el hombre perciba que, arrancado del pecado, es introducido en el misterio del amor de Dios, quien lo llama a iniciar una comunicación personal con El». La conversión fundamental viene después. Por la acción de Dios, el nuevo convertido emprende un camino espiritual, pasa del hombre viejo al hombre nuevo: «Trayendo consigo este tránsito un cambio progresivo de sentimientos y de costumbres, debe manifestarse con sus consecuencias sociales y desarrollarse paulatinamente durante el catecumenado. Siendo el Señor, al que se confía, blanco de contradicción, el convertido sentirá con frecuencia rupturas y separaciones, pero también gozos que Dios concede sin medida» (AG 13).
10. Viendo Jesús la fe de ellos, con esta garantía, le anuncia al paralítico el perdón, la amnistía, la justificación: «Tus pecados te son perdonados». A la conversión inicial del paralítico responde Jesús con el perdón total, con la buena noticia del perdón de parte de Dios. Se le viene a decir: Dios no tiene nada contra ti, Dios te ama. Se lo dijo Jesús a Nicodemo: «El que cree en él, no es juzgado» (Jn 3,18). Es decir, ya está juzgado favorablemente por Dios. Es parte esencial de la buena noticia del Evangelio.
11. En la evangelización de Jesús aparece otra constante, la oposición de escribas y fariseos, que cuestionan la autoridad de Jesús. Es la dimensión del conflicto, que culminará en la cruz. En efecto, la reacción farisea no se hace esperar. Jesús la percibe en el fondo de los corazones: «¿Por qué habla este así? Está blasfemando. ¿Quién puede perdonar pecados, sino sólo Dios?». Lo que escandaliza al fariseo no es sólo la mentalidad de proceso que aplica Jesús al valorar la conversión inicial del paralítico y la función de quienes le acompañan. No es sólo la desproporción propia del Evangelio, que a la conversión inicial responde con el perdón total. Es el hecho mismo de perdonar en nombre de Dios. Según ellos, Jesús no está proclamando la palabra de Dios, sino todo lo contrario: está blasfemando.
12. Para que sepáis que el hijo del hombre tiene en la tierra poder de perdonar pecados, dice al paralítico: «A ti te digo, levántate, toma tu camilla y vete a tu casa». La señal de que Jesús no perdona arbitrariamente ni usurpa el puesto de Dios es esta: el paralítico comienza a andar. Una de las señales esperadas: «Saltará el cojo como ciervo» (Is 35,6). Si el paralítico comienza a andar, entonces es Dios mismo el que actúa, el que cura y el que perdona en la evangelización de Jesús. La señal es percibida y celebrada por todos. Son testigos: Quedaron todos asombrados y glorificaban a Dios diciendo: Jamás vimos cosa igual..
* Diálogo: ¿Cómo nos situamos ante Jesús?
-Fuera de casa
-Dentro de casa, escuchando la Palabra
-Como paralítico
-Como camillero
-Con el perdón de parte de Dios
-Curado, dando pasos, andando
-En la oposición de escribas y fariseos
-Dando gloria a Dios




5. LOS LEPROSOS QUEDAN LIMPIOS. Liberados de la marginación

 LOS LEPROSOS QUEDAN LIMPIOS

Liberados de la marginación

 

1. Es una señal del Evangelio: “los leprosos quedan limpios” (Mt 11, 5). El pasaje de la curación del leproso es breve. Parece reducirse a lo esencial. Quizá por ello no sea fácil de entender. He aquí algunos interrogantes: ¿qué se entiende por lepra en la Biblia?, ¿qué enfermedades incluye?, ¿qué curaciones encontramos?, ¿se cumple hoy la señal del Evangelio?

2. En la Biblia bajo el nombre de lepra se incluyen diversas enfermedades de la piel (Lv 13). Pueden ser tan distintas como la lepra propiamente dicha, la erisipela que acompaña a una úlcera, la infección que sigue a una quemadura, la tiña del cuero cabelludo y de la barbilla, o la erupción con pus. El hecho de que la enfermedad se pueda curar en siete días (13,4) indica que no se trata sólo de la lepra. El mismo término se aplica al moho de los vestidos y de las paredes (13,47-59 y 14,33-57). Enfermedad endémica, debida a la falta de condiciones higiénicas y sanitarias, se vive también como castigo de Dios (Ex 9,4-12; Dt 28,27; 2 R 15,5). En la parábola del hombre rico y del pobre Lázaro, el rico es condenado por su falta de compasión hacia el pobre, cubierto de llagas (Lc 16,19-31).

3. Fuera cual fuera en cada caso el tipo de enfermedad o de lepra, se tomaban severas medidas para evitar el contagio. El leproso debía anunciarlo con su aspecto, pregonarlo, quedarse a distancia y vivir solo o con otros leprosos fuera de la ciudad: «El leproso llevará los vestidos rasgados y desgreñada la cabeza, se cubrirá hasta el bigote e irá gritando: ¡Impuro, impuro! Todo el tiempo que dure la llaga, quedará impuro. Es impuro y habitará solo; fuera del campamento tendrá su morada» (Lv 13,45-46).

4. La lepra es una enfermedad infecciosa. Históricamente fue incurable, mutilante y vergonzosa. Sin embargo, no es contagiosa, si los pacientes reciben el tratamiento adecuado. Durante la Edad Media los leprosos llevaban unas tablillas, llamadas de San Lázaro. Al golpearlas entre sí, avisaban a la gente de su paso. En 1995 la OMS estima que entre 2 y 3 millones de personas en el mundo están afectadas por lepra. Veamos este testimonio: “Soy Parvathi”, “fui la única niña a la que diagnosticaron lepra ese día. Tenía manchas en la mejilla y en la espalda. En el momento en que me diagnosticaron, comencé a llorar. Recordaba personas desfiguradas pidiendo limosna en la calle y pensé que yo también sería así algún día. Pero eso no me pasó a mí. Tomé el tratamiento y me libré de la enfermedad” (Fontilles).

5. En la Biblia encontramos diversas curaciones. A una de ellas alude Jesús en la sinagoga de Nazaret: «Muchos leprosos había en Israel en tiempos del profeta Eliseo, y ninguno de ellos fue curado sino Naamán, el sirio» (Lc 4,27). En este caso el enfermo es curado lavándose siete veces en el río Jordán (2 R 5,9). En siete días es curada María, la hermana de Moisés, que intercede por ella (Nm 12,14). Jesús cura a un leproso en Galilea (Mc 1, 40-45) y a diez camino de Jerusalén (Lc 17,11-18); de ellos sólo uno, samaritano, vuelve para dar gloria a Dios. Jesús se sienta a la mesa de Simón el leproso (Mc 14,3), quizá curado por él.

6. En cualquier caso la enfermedad hay que afrontarla médicamente. Es de sentido común: «Vete al médico, pues de él has menester» (Eclo 38,12). La enfermedad es un mal, es malo estar malo. Por eso, Jesús pasa curando. No es necesariamente un castigo de Dios, como piensan los amigos de Job (Jb 5,17-18). Es algo inherente a la condición humana: «Los años de nuestra vida son setenta u ochenta, si hay vigor» (Sal 90).

7. En casa de Cornelio Pedro resume así la misión de Jesús: «Pasó haciendo el bien y curando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él» (Hch 10,38). Aquí tenemos una clave importante: Jesús pasa curando. No es un mago. En realidad, Dios pasa curando en la misión de Jesús: “El poder del Señor le hacía obrar curaciones» (Lc 5,17). Lo reconoce Nicodemo cuando dice a Jesús: «Nadie puede realizar las señales que tú realizas si Dios no está con él» (Jn 3,2).

8. Jesús enseña «como quien tiene autoridad» (Mt 7,29), enseña y cura, dice y hace: «Recorría toda Galilea enseñando en las sinagogas, proclamando el evangelio del reino y curando las enfermedades y dolencias del pueblo» (Mt 4,23). En el evangelio de Mateo, la curación del leproso aparece después del sermón de la montaña (Mt 5-7). Quien tiene autoridad sobre la Ley («habéis oído que se dijo, pues yo os digo»), la tiene sobre la enfermedad, aunque sea la lepra (Mt 8,1-4).

9. La misión de Jesús presenta esta señal que anunciaron los profetas: «los leprosos quedan limpios». Veamos el relato de Lucas: «Y sucedió que, estando en una ciudad, se presentó un hombre cubierto de lepra que, al ver a Jesús, se echó rostro en tierra, y le rogó diciendo: Señor, si quieres, puedes limpiarme» (Lc 5,12). Estando en una ciudad, se le presenta un leproso, es decir, alguien que -según la Ley- debe vivir fuera de la ciudad. Y sin embargo, se presenta en la ciudad, se presenta ante Jesús. Ha entendido lo que significa Jesús, más que la Ley y más que la enfermedad.

10. En el relato de Marcos se dice que Jesús se compadeció de él (Mc 1,41). Sin embargo, algunos manuscritos antiguos presentan esta variante: «se enojó». ¿Por qué? En una situación semejante, cuando Jesús cura en sábado al hombre de la mano seca, se enoja contra los fariseos que le están espiando (Mc 3,5). Aquí también hace algo que está prohibido por la Ley (Lv 5,3), toca al leproso: “El extendió la mano, le tocó y dijo: Quiero, queda limpio. Y al instante le desapareció la lepra” (Lc 5,13). Jesús pasa por encima de la Ley y por encima del riesgo. Puede ser acusado por los adversarios. Tocando al enfermo, le cura yle recuperapara la comunión, para la comunidad.

11. “Y él le ordenó que no lo dijera a nadie. Y añadió: Vete, muéstrate al sacerdote y haz la ofrenda por tu purificación como prescribió Moisés para que les sirva de testimonio” (5,14; ver Lv 13,49 y 14,1-32). Se impone prudencia y discreción. Los adversarios están al acecho. El hombre curado debe ser declarado limpio conforme a la Ley, es decir, debe ser dado de alta. 

12. “Una numerosa multitud acudía para oírle y ser curados de sus enfermedades. Pero él se retiraba a los lugares solitarios, donde oraba” (Lc 5,15-16). Para la gente, lo sucedido es sorprendente. Se vuelve posible lo que parecía imposible. Se cumplen las señales esperadas. Por su parte, Jesús se retira a la soledad para orar. En la oración encuentra la clave de su acción, el cumplimiento de la voluntad de Dios: «El hijo no puede hacer nada por su cuenta, sino lo que ve hacer al padre» (Jn 5,19).

13. Jesús enseña y cura. Los discípulos somos enviados a hacer lo mismo: «Id y proclamad que el reino de Dios está cerca. Curad enfermos, resucitad muertos, limpiad leprosos, echad demonios» (Mt 10,7-8), «los discípulos ungían con aceite a muchos enfermos y los curaban» (Mc 6,13). Las curaciones (ordinarias o extraordinarias) son señales del reino de Dios presente entre nosotros. La comunidad ha de ser en medio de la sociedad «piscina de Betesda» (Jn 5), comunidad que cura. El mismo Dios «obra todo en todos» (1 Co 12,6). De modo especial, algunos tienen el don de curar (12,28).

 

* Diálogo: ¿En qué situaciones se cumple hoy la señal del Evangelio?




6. LOS SORDOS OYEN. Dios habla hoy

6. LOS SORDOS OYEN
Dios habla hoy

1. El Evangelio anuncia esta experiencia fundamental: Dios habla hoy. Como dice Jesús a los enviados de Juan el Bautista, se cumple esta señal esperada: «los sordos oyen» (Mt 11,5). Lo anunciaron los profetas: «Oirán aquel día los sordos palabras de un libro» (Is 29,18), «los oídos de los sordos se abrirán» (35,5). Se canta en los salmos: «¡Ojalá escuchéis hoy su voz!» (Sal 95). Pero surgen problemas, dificultades, resistencias. A muchos la Biblia se les cae de las manos, es un libro sellado que no se puede abrir (Is 29,11). Hay sordos que no pueden oír. Otros no quieren. Como suele decirse, no hay peor sordo que el que no quiere oír.
2. En la Biblia, el mayor problema religioso del hombre no está en si Dios existe o no existe, sino en si Dios habla hoy o no. Así, el hombre puede escuchar los pasos de Dios por el jardín de este mundo, pero también puede ocultarse (Gn 3, 8); el escuchar constituye a Israel como pueblo de Dios (Dt 6, 4); Dios le dirige la palabra, lo que no hizo con ninguna otra nación (Sal 147); frente a los dioses mudos de las naciones, el Dios de Israel es un Dios que habla (Sal 115); su palabra cambia el rumbo de la vida (Gn 12,1), abre en la historia un camino de liberación (Ex 3,10); los profetas gritan con voz que nadie puede acallar: «Escuchad la Palabra» (Am 3,1; Jr 7,2); es «una palabra que se cumple» (Ez 12,28); sin ella, las gentes andan hambrientas, sedientas, errantes (Am 8,11-12); la escuchan los sencillos: «Al abrirse, tus palabras iluminan dando inteligencia a los sencillos» (Sal 119,130). El Señor abre el oído (Is 50,5). Dios habla en la historia, también  en la creación: «Los cielos cantan la gloria de Dios» (Sal 19).
3. Para Jesús de Nazaret, anunciar el Evangelio es sembrar la Palabra (Mc 4,14); la Palabra crece, produce fruto (4,20); es algo necesario, como el aire o el pan (Mt 4,4); en torno a ella se constituye la verdadera comunión, la verdadera familia: Mi madre y mis hermanos son aquellos que oyen la palabra de Dios y la cumplen (Lc 8,21). Quien fundamenta su vida en la Palabra, construye sobre roca (Mt 7,24); quien la rechaza, introduce la más profunda división (Jn 10,10); con una palabra que se cumple, realiza Jesús las señales del reino de Dios (Mt 8,8.16), el cambio de corazón que acompaña al perdón de los pecados (Mt 9, 1-7), la misión de los doce que continúa su propia misión (Jn 20,21), la señal de la nueva alianza (Mt 26,26-29). Toda la Escritura es un testimonio a favor de Jesús (Jn 5,39). El es la palabra de Dios hecha carne (1,14), palabra rechazada por los suyos (1,11), palabra que convierte en hijos de Dios (1,12), palabra que resucita a los muertos (5,25), palabra que juzga la historia (12,48).
4. Para la Iglesia naciente, evangelizar es anunciar la buena nueva de la Palabra (Hch 8,4); la Iglesia va creciendo con la difusión de la Palabra (6,7;12,24); cuando los gentiles la acogen, se hacen creyentes, lo mismo que los judíos (10,44;11,1); quien evangeliza, anuncia no una palabra de hombre, sino la palabra de Dios que permanece operante entre nosotros (1 Ts 2,13), una palabra viva y eficaz (Hb 4,12), no encadenada (2 Tm 2,9), palabra que compromete, aunque la mayoría negocie con ella (2 Co 2,17). En fin, escuchar o no escuchar, acoger o rechazar la Palabra he ahí la cuestión que plantea el Evangelio.
5. El hecho de que Dios habla sigue siendo actual. El Concilio Vaticano II lo proclamó así para nuestro tiempo: «Dios, que habló en otro tiempo, sigue hablando con la esposa de su amado Hijo; y el Espíritu Santo, por quien la voz viva del Evangelio resuena en la Iglesia, y por ella en el mundo, va conduciendo a los creyentes a toda la verdad, y hace que la palabra de Dios resuene en ellos abundantemente» (DV 8). De manera especial, Dios habla en la Biblia: «En los Libros sagrados, el Padre, que está en el cielo, sale amorosamente al encuentro de sus hijos para conversar con ellos» (DV 21).
6. Una cosa importante: si Dios habla, de la forma que sea, el creyente ha de escuchar. Esto supone un respeto a la iniciativa de Dios (quien habla es Dios, no el hombre), un discernimiento imprescindible (personal, pastoral, comunitario) y, finalmente, la acogida de algo que, por encima de todo, es don de Dios (no producto del hombre). Ciertamente, toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para argüir, para corregir y para educar en la justicia (2 Tm 3,16-17), pero hay situaciones en las que aparece claramente que Dios sigue hablando, o que Cristo se mete en la conversación, como sucedió a los caminantes de Emaús (Lc 24,32).
7. En cualquier caso, es inútil hablar de método, lo cual supone un control por parte del hombre. El control se pone en el discernimiento, para no engañarse. La palabra de Dios, viva y actual, transciende todo método: se cumple en la dinámica del espíritu. Se requiere, eso sí, una actitud de escucha y un fiel discernimiento, que respete la iniciativa de Dios y acoja, en cada caso, el don de Dios, más allá de todo racionalismo (que considera imposible que Dios hable hoy), más allá de todo iluminismo (falsa iluminación que anunciara un  evangelio distinto), más allá de toda magia, juego o manipulación (que pretendiera falsamente hacerle hablar a Dios).
8. Otros aspectos. Escuchamos la palabra de Dios dicha hoy a la luz de la palabra de Dios dicha ya, recogida en la Escritura y en la tradición viva de la Iglesia. En el pasaje de la tentación, Jesús rechaza la palabra que le presenta el adversario; se remite a la palabra de Dios dicha ya: no sólo de pan vive el hombre (Mt 4,4), no tentarás al Señor tu Dios (4,7), al Señor, tu Dios, adorarás (4,10). Escuchamos la palabra de Dios en el fondo de los acontecimientos personales, sociales o eclesiales. Reducir el campo de la palabra de Dios es una manipulación. La semilla de la Palabra produce fruto: treinta, sesenta, cien (Mc 4,8).
9. Conocida es la experiencia de la Palabra, que hace posible la conversión de San Agustín. Había pretendido dar pleno sentido a su vida, prescindiendo de Dios. Pero, de hecho, se encontraba en el fango profundo, con insatisfacción y vacío, desnudo como el hombre pecador (Gn 3,7). Había oído contar diversas experiencias de fe, como aquella de San Antonio Abad: habiendo recibido una inmensa fortuna de sus padres, entró en una Iglesia en el momento en que se proclamaba el Evangelio: Vende todo lo que tienes y dalo a los pobres; lo escuchó como palabra de Dios dirigida a él y así lo hizo.
10. En el fondo, Agustín quería cambiar y no podía. En esa situación, en el huerto de Milán y con lágrimas en los ojos, hace una oración: ¿Hasta cuándo, Señor…? Y desde una casa vecina, un niño o una niña comienza a decir: Toma y lee, toma y lee. Agustín se pregunta qué podía significar aquello: ¿era una canción, un refrán o quizá una palabra de Dios dirigida a él? ¿Debería tomar la Biblia y leer? Optó por esto último y, tomando el libro del Apóstol, que tenía a mano, abrió y comenzó a leer allí donde se posaron sus ojos. Leyó esto: Nada de comilonas y borracheras; nada de lujurias y desenfrenos; nada de rivalidades y envidias. Revestios más bien del Señor Jesucristo y no os preocupéis de la carne para satisfacer sus concupiscencias (Rm 13,13-14). Se lo comentó a su amigo Alipio, el cual lo recibió como palabra de Dios y dijo: Lo que viene después es para mí: Acoged bien al que es débil en la fe (Ver Confesiones, VIII).
11. Para Santa Teresa, Cristo habla hoy, le habla a ella: «¿Pensáis que está callando? Aunque no le oímos bien, habla al corazón» (C 24,5). Teresa llama locuciones a las palabras que recibe de Dios. El Señor, para hablar, repite -en el fondo- su palabra bíblica. Circunstancias de época hicieron imposible el acceso de Teresa a la Biblia. En los Indices de los años 1551, 1554 y 1559 se prohibía la publicación de la Sagrada Escritura en lengua vulgar permitiéndose sólo el uso de citas en libros de contenido religioso. La Palabra le llega «tan de presto, a deshora, aun algunas veces estando en conversación, muy en el espíritu, con poderío y señorío, hablando y obrando».
12. San Juan de la Cruz habla también de las locuciones de Dios: «Y son de tanto momento y precio, que le son al alma vida y virtud y bien incomparable, porque le hace más bien una palabra de estas que cuanto el alma ha hecho en toda su vida. Acerca de estas, no tiene el alma qué hacer (ni qué querer, ni qué no querer, ni qué desechar, ni qué temer)… Dichoso el alma a quien Dios le hablare. Habla, Señor, que tu siervo oye» (1 R 3,10; Subida del monte Carmelo, XXXI).
13. Veamos la experiencia de Bartolomé de las Casas. Bartolomé llega a América el 15 de abril de 1502, a los nueve años del descubrimiento, y participa con Ovando en la violenta conquista de los indios taínos. Es ordenado sacerdote en 1511. En 1523 se hace dominico. Desde enero de 1513 participa con Pánfilo de Narváez en la conquista de la isla de Cuba, donde la dominación europea de los cristianos se impone «a sangre y fuego». Por el sistema del repartimiento, Bartolomé recibe un grupo de indios que trabajan para él. Cómplice de la violencia se hace también cómplice de la explotación. «El clérigo Bartolomé de las Casas, escribe él mismo, andaba bien ocupado y muy solícito en sus granjerías, como los otros, enviando sus indios de su repartimiento a las minas, a sacar oro y hacer sementeras, y aprovechándose dellos cuanto más podía».
14. Todo estaba aparentemente en orden, cuando un acontecimiento de lo más normal viene a poner las cosas en cuestión. Llega el conquistador Diego Velázquez y «como no había en toda la isla clérigo ni fraile», le pide a Bartolomé que les celebre la misa y les predique el evangelio. La fiesta era Pentecostés, año de 1514. El caso es que Bartolomé «comenzó a considerar consigo mesmo sobre algunas autoridades de la Sagrada Escritura». Y encontró aquel pasaje del Eclesiástico (34,18-22) que le dejó anonadado: Sacrificios de bienes injustos son impuros, no son aceptadas las ofrendas de los impíos. El Altísimo no acepta las ofrendas de los impíos ni por sus muchos sacrificios les perdona el pecado. Es sacrificar al hijo en presencia de su padre, robar a los pobres para ofrecer sacrificio. El pan es vida del pobre, el que se lo defrauda es homicida. Mata a su prójimo quien le quita su salario, quien no paga el justo salario derrama su sangre.
15. Bartolomé no pudo celebrar su misa. Aplicando lo uno (el texto bíblico) a lo otro (la miseria y servidumbre que padecían aquellas gentes), «determinó en sí mismo, convencido de la misma verdad, ser injusto y tiránico todo cuanto acerca de los indios en esta India se cometía». Por tanto, liberó a sus indios («acordó totalmente dejarlos») y comenzó su predicación profética primero en Cuba, después en Santo Domingo, posteriormente en España y después en todos los reinos de las Indias, «quedando todos admirados y aun espantados de lo que les dijo». Aquel pasaje del Eclesiástico tenía una fuerza impresionante.
* Para la revisión personal o de grupo: ¿Qué significa para ti la palabra de Dios? Lo que Dios dijo (en el pasado), Dios habla hoy (en el presente), lo que Cristo dijo (en el pasado), Cristo habla hoy (en el presente).
O también: ¿Escucho la palabra de Dios? ¿Cómo la escucho?
– como palabra de Dios en los acontecimientos personales, sociales, eclesiales.
– como palabra viva y eficaz, que pone en juego toda mi personalidad
– insisto en aquello que despierta o expresa vivencias transparentes
– como espejo ante el cual aparece mi vida
– como objeto de estudio
– respeto la iniciativa de Dios, sin forzarla
– escucho la palabra de Dios dicha hoy a la luz de la palabra de Dios dicha ya
– el discernimiento es imprescindible: personal, pastoral, comunitario.




7. LOS MUERTOS RESUCITAN. De la muerte a la vida

7. LOS MUERTOS RESUCITAN

De la muerte a la vida

  1. El Evangelio lanza un desafío al acontecimiento duro, doloroso y desconcertante de la muerte. Es «el máximo enigma de la vida humana» (GS 18). Ante él la razón humana se reconoce incapaz de vislumbrar un rayo de luz y de esperanza. De hecho, muchos viven la muerte como polvo (Gn 3,19), es decir, como aniquilación total de la existencia. La muerte entra por los ojos. Sin embargo, una de las señales del Evangelio es ésta: «los muertos resucitan» (Mt 11,5). Puede parecer extraño. Por ello dice Jesús: «No os extrañéis de esto» (Jn 5,28). Precisamente, porque las cosas no están claras, es necesario el anuncio del Evangelio. La experiencia del Evangelio entraña un cambio radical: un paso de la muerte a la vida. La tradición catecumenal y litúrgica de la Iglesia ha visto en el pasaje de Lázaro todo un test que sirve para revisar la experiencia de fe, que aparece aquí en una situación concreta: la de un hombre que muere en la plenitud de la vida.
  2. Contexto. Tras la denuncia del templo, los escribas y los sumos sacerdotes acosan a Jesús con preguntas. En este contexto, algunos saduceos (esos que dicen que no hay resurrección) le plantean el caso de la mujer que muere tras haberse casado sucesivamente con siete hermanos, en la medida en que iba enviudando: Esta, pues, ¿de cuál de ellos será mujer en la resurrección? (Lc 20,33). Responde Jesús: «Los hijos de este mundo toman mujer o marido; pero los que alcancen a ser dignos de tener parte en aquel mundo y en la resurrección de los muertos ni ellos tomarán mujer ni ellas marido, ni pueden ya morir, porque son como ángeles, y son hijos de Dios, siendo hijos de la resurrección. Y que los muertos resucitan lo ha indicado también Moisés en lo de la zarza, cuando llama al Señor el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob. No es un Dios de muertos sino de vivos, porque para él todos viven» (20,35-38). Los saduceos están muy equivocados por no entender las Escrituras ni el poder de Dios (Mt 22,29).
  3. En la plenitud de la vida. Una grave enfermedad irrumpe de modo desconcertante en el círculo de amigos de Jesús, en Betania, en casa de Lázaro. Las hermanas enviaron a decirle: «Señor, aquél a quien tú quieres, está enfermo». Al oírlo Jesús, dijo: «Esta enfermedad no es para muerte; es para gloria de Dios, para que el hijo de Dios sea glorificado por ella». En la Biblia interesa no sólo la causa de la enfermedad y cómo curarla, sino también su significado: ¿qué sentido tiene?, ¿qué puede hacer Dios en esta enfermedad?, ¿es para muerte o para gloria de Dios?
  4. Retraso. Jesús amaba a María, a su hermana y a Lázaro. Sin embargo, permaneció dos días más en el lugar donde se encontraba. Tendría algo que hacer allí o quizá se lo tuvo que pensar, orar y discernir. Dos días después, dice a sus discípulos: «Volvamos de nuevo a Judea». Volver a Judea era meterse en la boca del lobo. Le dicen los discípulos: «Hace poco los judíos querían apedrearte, ¿y vuelves allí?”. Pero Jesús lo tiene claro: «Si uno anda de día, no tropieza, porque ve la luz de este mundo».
  5. La muerte es un dormir del que se puede despertar. Jesús descubre poco a poco su intención: «Nuestro amigo Lázaro duerme; pero voy a despertarle». Los discípulos no entienden, necesitan que Jesús se lo diga claramente: «Lázaro ha muerto, y me alegro por vosotros de no haber estado allí para que creáis». Para Jesús la muerte es un dormir del que se puede despertar. Ahora bien, ¿cómo se ha enterado Jesús de que Lázaro ha muerto? ¿Por qué misteriosa comunión o comunicación? Se dice a veces: “Claro, como tenía ciencia infusa”, “como era el hijo de Dios”. Sin embargo, Jesús “tenía que parecerse en todo a sus hermanos” (Hb 2,17), a nosotros. En cualquier caso, se alegra de no haber estado allí: el retraso tiene un sentido. Y la decisión está tomada: «Vayamos donde él». Los discípulos no han descubierto todavía la vida que anuncia Jesús, la vida que vence a la muerte, la resurrección como un despertar. Lo que tienen claro es el riesgo que corren: «Vayamos también nosotros a morir con él».
  6. Reproche. Cuando llegó Jesús, Lázaro llevaba ya cuatro días en el sepulcro. Como medida de prudencia, Jesús no se acerca a la casa. Muchos judíos, que habían venido a consolar a las hermanas, la tenían ocupada. Betania está cerca de Jerusalén, a unos 3 kilómetros. Cuando supo Marta que había venido Jesús, le salió al encuentro y le dijo: «Señor, si hubieras estado aquí, no habría muerto mi hermano». Marta le hace un cierto reproche a Jesús. Está convencida de que, de haber estado allí Jesús, no hubiera muerto su hermano. No ha estado allí. Sin embargo, ella sabe que cuanto pida a Dios, Dios se lo concederá.
  7. Anuncio. Le dice Jesús: «Tu hermano resucitará». Responde Marta: «Ya sé que resucitará en la resurrección el último día». Marta sabe lo que le han enseñado, la doctrina farisea de la resurrección. A decir verdad, no le consuela mucho: el último día, al final de la historia, no hay plazo más largo. En realidad, tanto entonces como ahora, está muy difundido el error de Marta. Responde Jesús: «Yo soy la resurrección y la vida. El que cree en mí, aunque muera vivirá; y todo el que vive y cree en mí, no morirá jamás. ¿Crees esto?». Hay una diferencia entre lo que ya sabe Marta y lo que le anuncia Jesús. El es, en presente, la resurrección y la vida. Quien crea en él, aunque muera vivirá. Esto no sólo se dice de Lázaro, sino de cualquiera de nosotros. También para nosotros va dirigida la pregunta: ¿Crees esto? Marta responde con una confesión general de fe: «Yo creo que tú eres el Cristo, el hijo de Dios, el que había de venir al mundo».
  8. Al encuentro del Señor. Marta va a llamar a su hermana María y le dice al oído (de nuevo, la medida de prudencia): «El maestro está ahí y te llama». María se levanta rápidamente y le sale al encuentro. Sin embargo, los judíos la siguen (se viene abajo la medida de prudencia) pensando que iba al sepulcro a llorar allí. En estos casos, ¿qué hacemos nosotros? ¿Vamos al encuentro del Señor, que es la resurrección, o vamos al sepulcro a llorar allí?
  9. Jesús se echó a llorar. María le repite a Jesús la posición familiar: «Si hubieras estado aquí, no habría muerto mi hermano». Como si se encontrara sin palabras, Jesús se echó a llorar. También él está afectado por la muerte de Lázaro. Dice Jesús: «¿Dónde lo habéis puesto?». Le responden: «Señor, ven y lo verás». Los judíos decían: «Mirad cómo lo quería». Pero algunos dijeron: «Y este, que abrió los ojos al ciego, ¿no podía haber hecho que éste no muriera? La oposición estaba presente. Jesús se conmovió de nuevo y fue al sepulcro.
  10. Quitad la piedra. Dice Jesús: «Quitad la piedra». La piedra separa definitivamente a vivos y muertos. Además, la muerte pesa como una losa: de eso no se habla. Ahora bien, ¿qué supone en cada caso quitar la piedra? En el destierro el pueblo de Israel es un campo de huesos secos. Pues bien, se les dice: «Huesos secos, escuchad la palabra del Señor… He aquí que yo abro vuestras tumbas; os haré salir de vuestras tumbas, pueblo mío, y os llevaré de nuevo al suelo de Israel» (Ez 37,4-12; ver Is 49,9). En este caso, volver a casa es resucitar, abrirse la tumba, salir de la tumba. Dice San Agustín «Si no crees, aunque estés con los vivos, estás muerto», “a uno que aplazaba seguir al Señor, diciendo que debía ir antes a enterrar a su padre, le respondió: Deja que los muertos entierren a sus muertos» (Sobre el evangelio de San Juan 49,15). Ahora bien, si se trata de la muerte física ¿qué supone resucitar? ¿La reanimación del cadáver (vuelta a esta vida) o, más bien, la vida que anuncia Jesús (más allá de la muerte)? La familia se resiste, porque «huele, es el cuarto día», porque duele… Sin embargo, es preciso creer para ver la gloria de Dios. Aquí el que no cree, no ve.
  11. ¿Cómo resucitan los muertos? La pregunta se hace una y otra vez: ¿Cómo resucitan los muertos? ¿Con qué cuerpo vuelven a la vida? Dice San Pablo: «Se siembra un cuerpo natural, resucita un cuerpo espiritual» (1 Co 15,44). Esto, habitualmente, se entiende mal: “Se siembra un cuerpo natural, resucita un cuerpo natural”. Pero no es eso lo que dice San Pablo. No podemos imaginar en qué consiste el cuerpo espiritual, el cuerpo resucitado. Creemos que somos los mismos y en plenitud, una plenitud que no podemos imaginar: «Ni el ojo vio ni el oído oyó…lo que Dios prepara a los que le aman» (1 Co 2,9). Sea como sea, resucitamos a imagen de Jesús, según el modelo de su cuerpo glorioso (Flp 3,21; ver tema 2). La resurrección es una divinización. Cuando se desmorona por la enfermedad o por la muerte esta tienda que nuestro cuerpo, Dios nos prepara otra tienda “no hecha por mano humana” (2 Co 5,1). En realidad, hay una profunda implicación entre la resurrección de Cristo y la nuestra. San Pablo lo dice tajantemente: «Si los muertos no resucitan, tampoco Cristo resucitó» (1 Co 15,16). Son vasos comunicantes.
  12. Un paso, sólo un paso. Jesús habla de su propia muerte como de un paso de este mundo al padre (Jn 13,1), un paso de este mundo (sometido a la muerte) al mundo nuevo (resucitado a la vida). Se va, pero vuelve: «Dentro de poco el mundo ya no me verá, pero vosotros sí me veréis» (14,19). Las parábolas del grano de trigo que cae en tierra (12,24) y de la mujer que da a luz (16,21) manifiestan cómo se sitúa Jesús ante la muerte. La muerte produce fruto. Es como un parto. Estando en la cruz, Jesús le dice al buen ladrón: Hoy estarás conmigo en el paraíso (Lc 23,43). Dios salva la vida a cuantos creen en Jesús, a cuantos la pierden por El (Lc 9,24; ver 2 Mc 7 y Dn 12,2). Más aún, la vida eterna a la que resucitan los muertos es ya posesión de los vivos que creen en El: el que cree, tiene vida eterna (Jn 6,47). La muerte como polvo, como aniquilación de la existencia, no pertenece al proyecto de Dios. Según su proyecto, no estamos condenados a morir, sino llamados a resucitar.
  13. Sentido pascual. Se canta en la liturgia: «La vida de los que en ti creemos, Señor, no termina, se transforma. Y al deshacerse nuestra morada terrenal, adquirimos una mansión eterna en el cielo». En el Apocalipsis, los mártires gozan ya de la resurrección de Cristo, viven y reinan con El (Ap 20,4-5). En los primeros siglos, el día de su muerte se celebra como “día de nacimiento”. San Ignacio de Antioquía (s. II) escribe camino del martirio: «Mi parto se acerca» (Carta a los Romanos, 6,1). Y también: «Yo, hasta el presente, soy un esclavo. Mas si lograse sufrir el martirio, quedaré liberto de Cristo y resucitaré libre en El» (4,3). Y finalmente: «Bueno es que el sol de mi vida, saliendo del mundo, se oculte en Dios, a fin de que en El yo amanezca» (2,2). Según el Concilio, hay que recuperar “el sentido pascual de la muerte cristiana» (SC 81). Dice Santa Teresa: «Acaéceme algunas veces ser los que me acompañan y con los que me consuelo los que sé que allá viven, y parecerme aquellos verdaderamente los vivos, y los que acá viven tan muertos, que todo el mundo me parece no me hace compañía» (Vida, 38,6).
  14. Oración de Jesús. «Quitaron, pues, la piedra». Jesús da gracias al padre por haberle escuchado: “Te doy gracias, Señor, de todo corazón… En el momento en que grité, tú me escuchaste, aumentaste la fuerza en mi alma” (Sal 138). Sabe que siempre le escucha, pero lo dice por los que le rodean, para que crean que Dios le ha enviado. Jesús gritó con fuerte voz: «¡Lázaro, sal fuera!». Y salió el muerto, atado de pies y manos con vendas y envuelto en un sudario. Jesús les dice: «¡Desatadlo y dejadle andar!». Jesús proclama una palabra fuerte, palabra que resucita a los muertos, palabra actual, como él había anunciado: «Llega la hora (ya estamos en ella) en que los muertos oirán la voz del hijo de Dios y los que la oigan vivirán» (Jn 5,25). Los demás han de remover dificultades, quitarle el traje de muerto, dejarle andar. A su modo, el resucitado también anda (Lc 24,15).
  15. La gota que colma el vaso. Muchos judíos creyeron en Jesús. Pero algunos, como era de prever, «fueron donde los fariseos y les contaron lo sucedido». Los sumos sacerdotes y los fariseos convocaron consejo. Obviamente, no creen en las señales que realiza Jesús, pero ven que prenden como pólvora entre la gente: «Si le dejamos que siga así, todos creerán en él y vendrán los romanos y destruirán nuestro lugar santo y nuestra nación». O sea, se romperá el pacto político que tienen con el imperio. En el fondo, ven amenazada la seguridad del Templo y la seguridad del Estado: «Desde ese día decidieron darle muerte. Por esto Jesús no andaba ya en público entre los judíos, sino que se retiró a una región vecina, al desierto, a una ciudad llamada Efraín» (Jn 11,53-54).
  16. Cena en casa de Lázaro. Seis días antes de la Pascua, de incógnito, Jesús fue a Betania: «le dieron allí una cena» (Jn 12,2). Lázaro «estaba con él a la mesa». A su modo, el resucitado también cena (Lc 24,30). El duelo se convirtió en fiesta (Is 61,3). Y el reproche en derroche: «María, tomando una libra de perfume de nardo puro, muy caro, ungió los pies de Jesús y los secó con sus cabellos. Y la casa se llenó del olor del perfume». Para Judas, el que lo había de entregar, es un gasto absurdo. Se podía haber vendido este perfume por trescientos denarios y haberlo dado a los pobres. Para Jesús la unción de Betania tiene un aire de despedida: «Déjala, que lo guarde para el día de mi sepultura. Porque pobres los tendréis siempre con vosotros; pero a mí no siempre me tendréis». Muchos judíos «supieron que Jesús estaba allí y fueron no sólo por Jesús, sino también por ver a Lázaro». Los sumos sacerdotes decidieron matar también a Lázaro (Jn 12,10). Pero ¿acaso se puede matar a un resucitado? «No pueden ya morir», dice Jesús (Lc 20,36).
  17. ¿Por qué buscáis entre los muertos al que vive? (Lc 24,5). Como un día las mujeres al Resucitado, mucha gente busca a los suyos entre los muertos, en el sepulcro. Y, sin embargo, no están allí. Han resucitado. Viven, como Cristo vive. Si lo creemos, muchos acontecimientos nos confirmarán todo esto. Como en aquel tiempo: «Ellos salieron a predicar por todas partes, colaborando el Señor con ellos y confirmando la palabra con las señales que la acompañaban» (Mc 16,20). Las señales hacen palpable la experiencia del Evangelio.

 

* Diálogo: ¿Cómo nos situamos ante Jesús?

– Me extraña el anuncio del Evangelio

– La muerte entra por los ojos

– La señal del Evangelio también

– Una grave enfermedad en la plenitud de la vida

– Me planteo qué puede hacer Dios en esa situación

– No entiendo el retraso de Jesús, asumo el reproche

– Jesús es la resurrección y la vida: ¿Crees esto?

– ¿Cómo resucitan los muertos?, ¿con qué cuerpo vuelven a la vida?

– Hay que recuperar el sentido pascual de la muerte cristiana: es un paso, sólo un paso

– ¿Vamos al encuentro del Señor o al sepulcro?

– Comprendo el llanto de Jesús, también a él se le ha muerto Lázaro

– Colaboro quitando la piedra, desatando las vendas, dejándole andar

– Oro como hace Jesús

– Participo en el anuncio del Evangelio

– Ceno en casa de Lázaro

– El duelo se convierte en fiesta, el reproche en derroche

– ¿Por qué buscáis entre los muertos al que vive?




8. SE ANUNCIA A LOS POBRES LA BUENA NUEVA. Palabra de liberación

8. SE ANUNCIA A LOS POBRES LA BUENA NUEVA
Palabra de liberación
 
  1. El Evangelio no es abstracto ni tampoco neutral. Donde hay pobreza, miseria y opresión, hay palabra de liberación. Como aquél día, en la sinagoga de Nazaret: «El espíritu del Señor sobre mí, porque me ha ungido para anunciar a los pobres la buena nueva; me ha enviado a proclamar la liberación a los cautivos y la vista a los ciegos, para dar la libertad a los oprimidos y proclamar un año de gracia del Señor» (Lc 4,18-19). Se cumple lo que anuncia el profeta Isaías (Is 61,1-2). El mensaje de Jesús presenta esta señal esperada: «se anuncia a los pobres la buena nueva» (Mt 11,5).
  2. El Evangelio irrumpe en medio de una tierra esclavizada, en tinieblas, necesitada de redención. Es buena noticia para los pobres: «Bienaventurados los pobres porque vuestro es el reino de Dios» (Lc 6,20; ver Mt 5,3). Al propio tiempo, el Evangelio es mala noticia para los ricos: «¡Ay de vosotros, los ricos!, porque habéis recibido vuestro consuelo» (Lc 6,24). Jesús se sitúa en la línea de los profetas, defensores de los pobres. Los pobres plantean cuestiones tan vivas y universales como el pan, la salud, el trabajo, la vivienda, la educación, la justicia, la libertad.
  3. Los profetas denuncian las diferencias escandalosas entre ricos y pobres, la opresión que sufren los débiles, la rapacidad de los poderosos, la tiranía de los acreedores sin entrañas, los fraudes de los comerciantes, la venalidad de los jueces, la avaricia de los sacerdotes y falsos profetas. Una sociedad así no puede subsistir (Mi 2,1-2; 3,11-12; Is 3,15; 5,8; Am 2,6-8; 8,4-6). Por ello clama Isaías: «Dejad de hacer el mal, aprended a hacer el bien, buscad lo justo, dad sus derechos al oprimido, haced justicia al huérfano, abogad por la viuda» (Is 1,16-17).
  4. La oración de los pobres aparece en los salmos: «Cuando el pobre grita, el Señor oye, y le salva de todas sus angustias» (Sal 34), «padre de huérfanos, protector de viudas, Dios vive en su santa morada, Dios prepara casa a los desvalidos, tu rebaño habitó en la tierra que tu bondad, oh Dios, preparó para los pobres», «dispersa a los pueblos que fomentan la guerra» (Sal 68), «el rey prometido hará justicia a los humildes del pueblo, salvará a los hijos de los pobres y aplastará al opresor» (Sal 72), «la vida de tus pobres no olvides para siempre» (Sal 74).
  5. Juan el Bautista no exige prácticas ascéticas especiales. Llama a la conversión a quienes se consideran creyentes de toda la vida: «Dad frutos dignos de conversión, y no andéis diciendo en vuestro interior: Tenemos por padre a Abraham» (Lc 3,8). Cuando le preguntan qué debemos hacer (3,10), responde: compartir (3,11), evitar los abusos (3,13), no aprovecharse del poder (3,14).
  6. Entre la muchedumbre y los poderosos, Jesús opta por la muchedumbre vejada y abatida (Mt 9,36), la muchedumbre sometida por los poderosos (Mt 20,25). Se canta en el Magnificat: «Derriba del trono a los poderosos y exalta a los humildes» (Lc 1,52). Los poderosos se sienten amenazados por la difusión del Evangelio, temen que se rompa el pacto político establecido con el imperio (Jn 11,48). Los poderosos persiguen a Jesús y, al final, lo crucifican (Mt 27,37).
  7. El Evangelio asume el Decálogo, pero va más allá: no sólo no robarás (Dt 5,19), sino que compartirás tus bienes. La propiedad privada no es para nadie un derecho incondicional y absoluto. Lo podemos ver en la parábola del dinero injusto (Lc 16,1-15). Pero uno puede decir: ¿Acaso tengo un dinero que es injusto? La parábola presenta dos figuras, el dueño y el administrador. El dueño es Dios; el administrador, cada uno de nosotros. Se enfrentan aquí el juicio del mundo y el juicio del Evangelio. Lo que supera la propia necesidad es dinero injusto. Por eso dice el Señor: «Ganaos amigos con el dinero injusto, para que, cuando os falte, os reciban en las moradas eternas». Es una invitación a compartir los bienes. Hemos de dar, en buena gestión, lo que supera la propia necesidad.
  8. El Evangelio plantea una opción radical: «No podéis servir a Dios y al dinero» (Lc 16,13). El dinero es un dios falso e injusto: ahoga la Palabra, hace olvidar la soberanía de Dios, impide el camino del Evangelio a los corazones mejor dispuestos, abre abismos sociales entre ricos y pobres (Lc 16, 19-31). El Evangelio nos invita a dar señales claras de que nuestro dios no es el dinero.
  9. Cuando el joven rico deja el camino del Evangelio, comenta Jesús: «¡Qué difícil es que los ricos entren en el reino de Dios!» (Mc 10,23). Los discípulos se extrañan de estas palabras. Jesús les dice: «Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el reino de Dios» (10,25). Ellos se espantan. Las palabras de Jesús interpelan a los mismos discípulos y les lleva a preguntarse: «Entonces ¿quién puede salvarse?». Jesús, mirándolos fijamente, dice: «Para los hombres es imposible; pero no para Dios, porque todo es posible para Dios» (Mc 10,27).
  10. Algunas precisiones. Jesús no impone a todos la renuncia a los bienes ni la colectivización de los mismos. Hay quienes lo dan todo a los pobres y reciben mucho más (Mc 10,28-30). Zaqueo revisa su situación y da la mitad (Lc 19,8), otro ayuda con préstamos (6,34-35), hay mujeres que siguen a Jesús y le apoyan con sus bienes (Lc 8,3), otra hace con él un derroche que a algunos les parece absurdo (Mc 14,4-5;Jn 12,4-6). Nada está aquí legalmente reglamentado. Por eso no necesita excepciones, justificaciones ni dispensas de la ley.
  11. En la primera comunidad cristiana nadie llamaba suyos a sus bienes (Hch 4,32). Los primeros cristianos vivían unidos y tenían todo en común; vendían sus posesiones y sus bienes y repartían el precio entre todos, según la necesidad de cada uno (2,44-45). La comunión de corazones se manifiesta en una efectiva comunicación de bienes. Las comunidades de Pablo no presentan signos tan espectaculares como la primera comunidad cristiana. Sin embargo, late el mismo espíritu: que nadie pase necesidad (2 Co 8,14). Con este espíritu organiza en Corinto una colecta “en favor de los santos” de Jerusalén. En el encuentro de Jerusalén, dice Pablo, “sólo nos pidieron que nos acordáramos de los pobres” (Ga 2,10). Como los santos, “los pobres” son otro nombre de la comunidad. La colecta debe hacerse según estos principios: cada uno dé conforme a conciencia y dé con alegría (2 Co 9,7). Pablo advierte sobre algunos abusos que se dan en la comunidad de Tesalónica: «Si alguno no quiere trabajar, que tampoco coma» (2 Ts 3,10).
  12. La Iglesia debe ser, particularmente, Iglesia de los pobres. Lo dijo Juan XXIII en 1962: «Frente a los países subdesarrollados, la Iglesia se presenta tal como es y quiere ser: como la Iglesia de todos, particularmente, la Iglesia de los pobres». Dice el Concilio: «Los gozos y las esperanzas, las tristezas y las angustias de los hombres de nuestro tiempo, sobre todo de los pobres y de cuantos sufren, son a la vez gozos y esperanzas, tristezas y angustias de los discípulos de Cristo» (GS 1), «es deber permanente de la Iglesia escrutar a fondo los signos de los tiempos e interpretarlos a la luz del Evangelio» (GS 4).
  13. En 1972 el arzobispo de Venecia Albino Luciani se encontró por primera vez con el problema de los negocios vaticanos. Fue a ver a Giovanni Benelli, entonces sustituto de la Secretaría de Estado, que le explicó el fondo de la cuestión: Evasión de impuestos, movimiento ilegal de acciones, aprovechando las amplias facilidades de que gozaba el Banco Vaticano. La reacción de Luciani no se hizo esperar: «¿Qué tiene que ver todo esto con la Iglesia de los pobres? En nombre de Dios»… Es preciso revisar. En muchas situaciones el Evangelio es secuestrado por las clases dominantes para establecer un pacto entre el poder y las Iglesias cristianas.
  14. Algunos problemas actuales. En abril de 2010, el número de parados en España asciende a 4.612.700. Los desastres sociales de la crisis aumentan continuamente. Las demandas de ayuda urgente se multiplican. Alimentación y vivienda son los problemas que exigen más atención. Problemas de comida, recibos de luz, agua o gas no satisfechos, impagos de hipotecas, deudas de alquileres, embargos y desahucios. Se impone la pregunta: ¿Aguantará nuestra sociedad los desastres sociales de la crisis?
  15. Según el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU, el número de hambrientos alcanza en 2009 a 1.000 millones de personas. El hambre es lo que más mata en el mundo. Según la FAO, la Organización Mundial de la Alimentación, cada día mueren de hambre unas 70.000 personas (40.000 niños). Y esto sucede en un planeta que produce más alimentos de los que serían necesarios para satisfacer las calorías de la población mundial.
  16. En una reunión que tuvo lugar en Roma en junio de 2002, la FAO pidió formalmente a los países ricos la constitución de un fondo extraordinario para erradicar el hambre en el mundo: 50.000 millones de dólares al año. Los países ricos dijeron que no tenían recursos. Sin embargo, nueve meses más tarde, en marzo de 2003, hubo cuatro veces más, 200.000 millones de dólares, para financiar la guerra de Irak, que ha supuesto ya un gasto de 600.000 millones de dólares, doce veces más de lo que pedía la FAO. Con ese dinero se habría acabado el hambre en el mundo durante doce años. Pero triunfa el “imperialismo del dinero y de las armas” (Casaldáliga). EE UU, el país más poderoso del mundo, tiene la mayor deuda externa: 10’7 billones de dólares. Desde finales de 2001, los gastos han excedido los ingresos. El ciclo es infernal: por un lado, la especialización de las industrias en el sector del armamento hace imposible la vuelta a una economía de paz; por otro, las guerras en Irak y Afganistán pueden costar 2’4 billones de dólares en el próximo decenio.
  17. Se necesita otro mundo, otra sociedad, otra Iglesia. Las palabras del Concilio fueron proféticas: “Mientras se emplean ingentes sumas en la preparación de armas siempre nuevas, no es posible ofrecer un remedio suficiente a las inmensas miserias actuales del mundo” (GS 81), “la carrera de armamentos es una gravísima plaga de la humanidad y perjudica intolerablemente a los pobres” (GS 81), «sepan los hombres de hoy que habrán de dar muy seria cuenta de sus acciones bélicas” (GS 79). Hay que evitar «la monstruosidad de las guerras» (GS 79), superar las “grandes desigualdades” sociales (GS 63 y 66).
  18. En su segunda audiencia general, el 20 de septiembre de 1978, Juan Pablo I destacó la encíclica de Pablo VI sobre el desarrollo de los pueblos: «Cuando salió la encíclica, dijo, me conmoví y me entusiasmé». En su última catequesis, el 27 de septiembre, recordó con fuerza las palabras del Papa Pablo: “Los pueblos del hambre interpelan hoy de manera dramática a los pueblos de la opulencia», «la propiedad privada no constituye para nadie un derecho incondicionado y absoluto», «nadie está autorizado a reservar para su uso exclusivo lo que supera su necesidad, cuando a los otros les falta lo necesario”, “toda extenuante carrera de armamentos se convierte en un escándalo intolerable”.

* Diálogo: ¿Damos frutos de conversión?, ¿qué debemos hacer?




9. EL AGUA VIVA. De la sed al agua

9. EL AGUA VIVA
De la sed al agua
  1. La experiencia del Evangelio entraña un cambio radical: un paso de la sed al agua de la vida. La tradición catecumenal y litúrgica de la Iglesia ha visto en el pasaje de la samaritana (Jn 4) todo un test que sirve para revisar la experiencia de fe, que irrumpe aquí en una situación concreta: una mujer, en crisis de identidad, recupera el sentido de su vida. ¿Cómo? En diálogo con Jesús. Eso fue entonces, ¿es posible ahora? Sí, en la experiencia de fe.
  2. En crisis de identidad. Estar en esta situación supone un desfondamiento profundo, radical. Supone perder el sentido de la vida. El sentido de la vida es algo tan necesario como el aire, el agua o el pan. Le dijo un paciente al psiquiatra: “¡A ver cómo se les arregla usted para que yo pueda vivir mi vida sin sentido!”. Una vida sin sentido es difícil de aguantar. En torno a 800.000 personas se suicidan al año en el mundo; en torno a 4.000 en España.
  3. Contexto. Los fariseos se habían enterado de que Jesús hacía más discípulos que Juan. Como medida de prudencia, abandona Judea y vuelve a Galilea. Tenía que pasar por Samaría, la región vecina, separada, dominada cinco veces. El rey de Asiria trajo habitantes de Babilonia y cuatro ciudades más “para establecerlos en las poblaciones de Samaría”, “ellos tomaron posesión de Samaría” (2 R 17,24). Samaría cae el año 721 a.C. Para Oseas, profeta del norte, Samaría es la esposa prostituta y adúltera: “La tierra se está prostituyendo, apartándose del Señor” (Os 1,2). Se le dice al profeta: “Ama a una mujer que ama a otro y se está prostituyendo, como ama el Señor a los hijos de Israel, mientras ellos se vuelven a otros dioses” (3,1). Samaría tiene un pasado religioso que conjuga con costumbres paganas. En el mapa, Palestina en tiempos de Jesús.
  4. El pozo de Jacob. Llega Jesús a una ciudad de Samaría llamada Sicar (Siquem), junto al monte Garizim (Dt 11,29). A unos mil metros, está el pozo de Jacob (Jn 4,6), uno de los más profundos de Palestina. Las excavaciones arqueológicas confirman que estuvo en uso hasta el año 500 d.C. El pozo de Jacob remite a los orígenes, a un tiempo en que aún no se había producido la división entre judíos y samaritanos, un tiempo en que la esposa del Señor aún no se había ido detrás de sus amantes, diciendo: “Me voy con mis amantes, que me dan mi pan y mi agua, mi lana y mi lino, mi vino y mi aceite” (Os 2,7). El evangelio de Jesús remite también a los orígenes, a un tiempo en que aún no se habían producido las grandes divisiones cristianas.
  5. Lugar y hora. Los discípulos habían ido a la ciudad a comprar comida. Cansado del camino, Jesús se sienta junto al pozo. Era alrededor de la hora sexta, hacia el mediodía. Llega una mujer de Samaría a sacar agua. La mujer (no se dice su nombre) es símbolo de su tierra. Jesús le dice: «Dame de beber». Junto al pozo se produjo el encuentro del criado de Abraham con Rebeca, cuando buscaba esposa para Isaac (Gn 24,17) y el encuentro de Jacob con Raquel (Gn 29,1-14), cuando ella iba a abrevar el rebaño. Jesús le pide de beber, algo insólito entre judíos y samaritanos. Se sitúa por encima de los prejuicios, de la división, de la discriminación. Se dirige a la persona. Además, está escrito: «La llevaré al desierto y le hablaré al corazón» (Os 2,16).
  6. Conocimiento de Dios. Ante la perplejidad de la mujer, Jesús mantiene la iniciativa del diálogo. Le plantea la cuestión del conocimiento de Dios, es decir, le anuncia la experiencia de fe. Es un conocimiento vivo. Lo hace en una tierra de la que se dijo: «No hay fidelidad ni amor ni conocimiento de Dios… sino perjurio y mentira, asesinato y robo, adulterio y violencia» (Os 4,1-2). Jesús anuncia la experiencia de Dios como don, como regalo. Dios no está lejos, está dentro y fuera, arriba y abajo, a derecha y a izquierda, detrás y delante: “Me estrechas detrás y delante, me cubres con tu palma”, “si escalo el cielo, allí estás tú, si me acuesto en el abismo, allí te encuentro” (Sal 139), “en él vivimos, nos movemos y existimos” (Hch 17,28). Además, Jesús plantea la cuestión de su propia identidad: «Si conocieras el don de Dios, y quién es el que te dice: Dame de beber, tú le habrías pedido a él y él te habría dado agua viva».
  7. Otra agua. La mujer toma al pie de la letra las palabras de Jesús, piensa en el agua normal y corriente: «Señor, no tienes con qué sacarla y el pozo es hondo; ¿de dónde tienes tú esa agua viva? ¿Es que tú eres más que nuestro padre Jacob, que nos dio el pozo, y de él bebieron él y sus hijos y sus ganados?». Jesús habla de otra agua que una corriente profunda renueva sin cesar, un agua que brota de la tierra y llega hasta el cielo: «El que bebe de esta agua vuelve a tener sed; pero el que beba del agua que yo le daré, nunca más tendrá sed; el agua que yo le daré se convertirá dentro de él en manantial de agua que salta hasta la vida eterna».
  8. Sed de Dios. Jesús habla de otra agua y de otra sed. Lo gritará el último día de la fiesta de las Tiendas, el más solemne, en el que se hacían oraciones para pedir la lluvia y se oficiaban ritos conmemorativos del milagro del agua que brota de la roca en medio del desierto (Ex 17,1-7): «El que tenga sed, que venga a mí y beba el que cree en mí, como dice la Escritura: De sus entrañas manarán ríos de agua viva» (Jn 7,38). Está escrito: “Derramaré agua sobre el suelo sediento, arroyos en el páramo” (Is 44, 3). Jesús anuncia otra agua que puede satisfacer la sed más profunda del corazón humano, la sed de Dios. Oramos con el salmo 63: «Oh Dios, tú eres mi Dios, por ti madrugo, mi alma está sedienta de ti, mi carne tiene ansia de ti, como tierra reseca, agostada, sin agua». Lo confiesa San Agustín: “Nos hiciste, Señor, para ti y nuestro corazón está inquieto hasta que descanse en ti” (Confesiones, I). La mujer empieza a entender y empieza a cambiar: «Señor, dame esa agua». Es una petición; en el fondo, una oración.
  9. Llama a tu marido. De forma sorprendente, le dice Jesús: «Anda, llama a tu marido y vuelve». Jesús le pone el dedo en la llaga. Responde la mujer: «No tengo marido». Le dice Jesús: «Tienes razón, que no tienes marido: has tenido ya cinco, y el de ahora no es tu marido. En eso has dicho la verdad». La mujer es símbolo vivo de su tierra, sometida, dominada cinco veces, en crisis de identidad. Un marido tras otro. En el proyecto original de Dios el matrimonio es para siempre: “Serán los dos una sola carne” (Gn 2,24). En el proyecto original de Dios no está la dominación, sino la comunión La dominación es proyecto del hombre: “Tendrás ansia de tu marido y él te dominará” (Gn 3,16). En el encuentro con Jesús la samaritana acoge la palabra que la remite a su marido.
  10. Un profeta. La mujer ve que Jesús es un profeta (Jn 4,19) y lleva la conversación al tema religioso: «Nuestros padres dieron culto en este monte, y vosotros decís que el sitio donde se debe dar culto está en Jerusalén». En el monte Garizim los samaritanos habían construido un templo. Le dice Jesús: «Créeme, mujer: se acerca la hora en que, ni en este monte ni en Jerusalén adoraréis al Padre. Vosotros adoráis a uno que no conocéis; nosotros adoramos a uno que conocemos, porque la salvación viene de los judíos. Pero se acerca la hora, ya está aquí, en que los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y verdad». Ha llegado la hora en que no importa el lugar. Por tanto, ni Samaría ni Jerusalén. Ni Roma ni Moscú, ni Ginebra ni Londres. Lo que importa es la experiencia de fe.
  11. El Mesías. La mujer espera la llegada del Mesías, el Cristo, el ungido de Dios: «Cuando venga, él nos lo dirá todo». Le dice Jesús: «Soy yo, el que habla contigo». Esta palabra sigue siendo actual, vale para hoy. Jesús inaugura un tiempo en el que también nosotros podemos escuchar su palabra. Él sigue hablando. La experiencia de fe no es sólo experiencia de Dios, es experiencia de Cristo. Las Escrituras conducen a Cristo, “dan testimonio” de él (Jn 5,39). Como dice Pablo: “No vivo yo, sino que es Cristo quien vive en mi” (Ga 2,20). Pablo se siente habitado por Cristo y está en diálogo con él.
  12. Mi alimento. Y llegan los discípulos. Se sorprenden de que hable con una mujer, pero nadie le dice qué quieres o qué hablas con ella. Los discípulos están en otro plano, muy elemental: «Maestro, come». Pero Jesús dice: «Mi alimento es hacer la voluntad del que me envió y llevar a término su obra». La mujer, dejando su cántaro, corre a la ciudad y dice a la gente: «Venid a ver un hombre que me ha dicho todo lo que he hecho; ¿será este el Mesías?». Hizo lo que Rebeca: “La joven corrió a anunciar a casa de su madre todas estas cosas” (Gn 24,28). Es parte de la experiencia de fe, comunicarla. La experiencia de fe se hace confesión de fe.
  13. Levantad los ojos. Es preciso estar atentos: «Levantad los ojos y contemplad los campos, que están ya dorados para la siega; el segador ya está recibiendo salario y almacenando fruto para la vida eterna; y así, se alegran lo mismo sembrador y segador”, “yo os envié a segar lo que no habéis trabajado. Otros trabajaron y vosotros entrasteis en el fruto de su trabajo». La siega es tiempo de recolección, es también símbolo de juicio, un juicio que se está realizando ya en medio de la historia. Los samaritanos le rogaron que se quedara con ellos. Y se quedó allí dos días. Decían a la mujer: «Ya no creemos por lo que tú dices; nosotros mismos lo hemos oído y sabemos que él es de verdad el salvador del mundo«.

* Diálogo: ¿Cómo nos situamos ante Jesús?

-como samaritana, hablando con Jesús, junto al pozo

-recordando el lugar y la hora

-recibiendo la buena noticia de la experiencia de fe

-tomando conciencia de que hay otra agua, una fuente de agua

-pidiendo esa agua

-reconociendo a Jesús como profeta

-reconociendo a Jesús como el Mesías, hablando con él

-tomando el alimento que consiste en hacer la voluntad de Dios

-recuperando el sentido de la vida,

-dando un giro radical, pasando de la sed al agua de la vida

-levantando los ojos para anunciar la buena noticia del evangelio

-como discípulo que sembró, como discípulo enviado a segar

-como samaritano que acoge la buena noticia

-confesando que Jesús es el salvador del mundo